Misvattingen over Interseke weerlegt met wetenschappelijke onderbouwing 172 misvattingen over intersekse. Tegelijk wordt de noodzaak beargumenteerd van de door NNID gevraagde wettelijke regulering geslachtsbevestigende behandelingen intersekse personen via het strafrecht.
Meisjesbesnijdenis kan als cultureel verschijnsel niet los worden gezien van nnmb’s bij intersekse kinderen. Als we nnmb’s niet voorkomen, kunnen we moeilijk volhouden dat meisjesbesnijdenis een onacceptabele praktijk is.
Wie denkt dat de rechten van het kind voldoende geborgd zijn als een jong kind samen met de ouders en de gezondheidswerkers beslist over niet-noodzakelijke medische behandelingen, schendt nog steeds de rechten van dat kind.
Opname van diagnoses in een Wettelijke Regulering, ongeacht of dat bedoeld is om diagnoses in de wet op te nemen of er juist van uit te sluiten, betekent dat de rechten van sommige kinderen gerespecteerd worden en van andere kinderen niet.
De Nederlandse wetgeving in lijn worden gebracht met het internationaal recht. Omdat gezondheidswerkers hardnekkig vasthouden aan de bestaande praktijk, is opname in het strafrecht als laatste redmiddel noodzakelijk.
Inleiding van Misvattingen over intersekse. Deze pagina is een goede start voor wie wil weten waarom deze publicatie nodig is en biedt (via 'Direct naar argumenten in deze publicatie') snel toegang tot een groot aantal belangrijke hoofdstukken.
In andere landen blijkt dat ouders wetgeving ontlopen door nnmb’s in het buitenland uit te laten voeren. Net als bij meisjesbesnijdenis moet die route via wetgeving worden afgesneden.
