50 – Mensenrechten in de zorg
Sommige mensen denken dat een discours over mensenrechten dat gericht is op de medische praktijken van intersekse irrelevant is, omdat DSD een medische kwestie is.
Uitsluiting
44 – DSD ≠ intersekse
DSD is geen synoniem voor intersekse, hoewel het in grote lijnen toch dezelfde groep mensen betreft.
35 – Intersekse is niet biologische te verklaren
Al heel lang zoeken gezondheidswerkers naar biologische verklaringen voor de lichamen van intersekse personen. Dat is nog steeds niet gelukt. En dat is voor intersekse ook niet belangrijk.
24 – Niet iedereen is geopereerd
Het is een misvatting dat alle intersekse kinderen geopereerd zijn of meerdere operaties hebben gehad. Maar dat wil niet zeggen dat die andere kinderen geen traumatische ervaringen hebben meegemaakt.
106- Maatschappelijke verandering
De visie op intersekse verandert, net als intersekse personen zelf ook veranderen. Elkaar ontmoeten in een gemeenschap helpt mensen zichzelf te zijn, ook buiten die gemeenschap.
162 – Geen DSD in wetgeving
NNMB’s zijn in alle gevallen onacceptabel, niet alleen bij DSD-diagnoses. Ook om te voorkomen dat gezondheidswerkers ‘gaten in de wet’ opzoeken door andere diagnose namen te gebruiken, moeten worden voorkomen dat wetgeving afhankelijk is van een medische classificatie.
163 – Geen stoornis, verschil of variatie
Othering’ is uitsluiting van ‘de anderen’ door ze met een semi-inclusieve naam aan te duiden. Dit is, hoe je het ook bekijkt, (een aanzet tot) discriminatie. Goede wetgeving vraagt inclusief taalgebruik zodat mensen niet onbedoeld worden uitgesloten van de maatschappij.
Coming-out
Dit artikel begint met een theoretische onderbouwing van de vraag waarom intersekse mensen niet zichtbaar zijn in de maatschappij en daarna wordt ingegaan op de vraag wat een coming-out nu nog in de weg staat.