92 – Voldoende kennis voor een Wettelijke Regulering
Na 70 jaar nnmb’s en het gebleken onvermogen om het nut ervan aan te tonen, vragen gezondheidswerkers of er wel voldoende onderzoek is gedaan voor een wettelijke regulering.
Na 70 jaar nnmb’s en het gebleken onvermogen om het nut ervan aan te tonen, vragen gezondheidswerkers of er wel voldoende onderzoek is gedaan voor een wettelijke regulering.
Vertekeningen in onderzoeksresultaten zijn niet altijd te voorkomen, maar in veel medisch wetenschappelijk onderzoek zit zoveel vertekening dat de resultaten nietszeggend zijn.
Veel onderzoek naar de gevolgen van nnmb’s wordt afgesloten met de stelling dat meer onderzoek noodzakelijk is. Maar het is niet duidelijk waarom dat extra onderzoek wel tot een duidelijke conclusie zou leiden.
Sociaalwetenschappelijk onderzoek, uitgevoerd door sociaal wetenschappers (niet door artsen) is noodzakelijk omdat het bijdraagt aan de maatschappelijke acceptatie van intersekse mensen.
Normatieve waarden zullen altijd een rol spelen, ze vormen pas een probleem als onduidelijk is welke normen en waarden gehanteerd worden.
Het is algemeen aanvaard dat gender een sociale constructie is. Maar dat sekse geen strikt biologisch gegeven meer is, zal voor veel mensen nog een verrassing zijn. Toch is dit met voorbeelden eenvoudig aan te tonen.
Het maakt niet uit of operatietechnieken beter zijn dan in het verleden; nnmb’s blijven ernstige schendingen van de mensenrechten.
Een goede begeleiding is geen legitimering voor nnmb’s – het blijven ernstige schendingen van de mensenrechten. Daarnaast is de begeleiding minder goed dan gezondheidswerkers denken.
Tevredenheid meten is erg moeilijk te meten. Op de manier waarop gezondheidswerkers tevredenheid onderzoeken bij kinderen die een nnmb hebben ondergaan is de uitkomst te positief.
In dit hoofdstuk wordt gekeken naar de vraag of de patiënten in staat zijn op die eenvoudig lijkende vraag: ‘ben je tevreden met het effect van de medische behandeling’.