Politikai tisztek2024-01-17T09:49:08+00:00
Gyűjtőoldal: Politikai tisztek

  1. Emancipációs politika: 2017 óta az interszex szerepel a holland emancipációs politikában, de sok szervezetnek és ügynökségnek még mindig hiányzik a kifejezetten erre a csoportra irányuló politikája.
  2. Elterjedtség és láthatóság: A hollandok 1,1%-a, körülbelül 190.000 XNUMX ember interszexuális, de a láthatatlanság és a titoktartás történelmi gyakorlata miatt nagyrészt láthatatlanok maradnak.
  3. Meghatározás és emberi jogok: Az interszexualitást gyakran félreértik harmadik nemként. Fontos a testi épséghez és az önrendelkezéshez fűződő jogok védelme, valamint a törvényi szabályozás iránti igény. NNMB„S.
  4. Társadalmi tudatosság és jogi szempontok: Több tudatosságra és oktatásra van szükség az interszexről. Jogi szempontból hatékonyabb jogalkotásra van szükség NNMB's és nemi regisztráció.
  5. Sokszínűség és szakpolitikai differenciálás: Az interszex és transgendera politika alapvető fontosságú, csakúgy, mint az interszex közösségen belüli sokszínűségre és interszekcionalitásra való figyelem.



AI-val összefoglalva és egy szerkesztő által ellenőrizve.

Hivatkozások

GYŰJTÉSI OLDAL

IRÁNYELV

Az interszex 2017 óta bekerült a holland emancipációs politikába. Azóta sok minden történt, de még mindig sok holland ügynökség és szervezet van, ahol az interszex még nem tükröződik a politikában. Ez az oldal számos olyan politikai területet sorol fel, ahol az interszexnek kisebb vagy nagyobb szerepe kell legyen.

Az összes holland lakosság 1,1 százaléka

1-ből 90, azaz a hollandok 1,1 százaléka felel meg az interszex definíciójának.1212: Az interszex nem ritka.Tévhit, hogy ritka az interszex. 1 a 90-ből, ez 190.000 XNUMX ember. Ez több ember, mint Nijmegenben él. Különböző okok miatt nem mindenki használja ezt a megnevezést önmagára.4343: Az interszex és a DSD egymás mellett használható.Tévhit, hogy az interszex aktivisták meg akarják tiltani másoknak a DSD kifejezés használatát.4444: A DSD nem ugyanaz, mint az interszex.Tévhit, hogy a DSD ugyanaz, mint az interszex. És különféle okok miatt ezeknek az embereknek a túlnyomó többsége láthatatlan. Ez utóbbi azért is, mert erre a csoportra eddig alig dolgoztak ki politikát. Körülbelül 2003-ig a láthatatlanság és a titoktartás hivatalosan is része volt annak az orvosi kezelésnek, amelyet interszexuális emberek kaptak.2121: Nem szükséges interszex emberként megjelenni.Tévhit, hogy több interszex embernek láthatónak kell lennie, mielőtt…6161: Az NNMB-k súlyos negatív következményekkel járhatnak a gyermekre nézve.Tévhit, hogy az NNMB-nek nincs negatív következménye a gyermekre nézve.131131: A hallgatás is diszkrimináció.Tévhit, hogy a megkülönböztetés hiánya azt jelenti, hogy nincs megkülönböztetés. Az intersex-et olyan betegségnek tekintették, és a gyakorlatban ma is az, amely gyógyítható6363: Az interszex nem olyan egészségügyi állapot, amelyet meg kell gyógyítani.Tévhit, hogy a gyermek az NNMB után már nem interszex..

Valójában az interszex közösség a nők által korábban bejárt emancipációs utat követi1Azok számára, akik már-már elfelejtették: az 1900-as évek elején még nem lehetett nők szavazni és tanulni. Az 1950-es években a házas nőknek abba kellett hagyniuk a munkát, és nem rendelkezhettek saját bankszámlával. Az 1970-es években Dolle Minának még ki kellett állnia a jogáért abortusz. A nők még mindig alulreprezentáltak a vezetőségben funkciókat és túl gyakran kevesebb fizetést kapnak, mint az egyenlő pozícióban lévő férfiakat. , meleg férfiak, leszbikus nők, és transgender személyek. Ezeknek a csoportoknak éveken át kellett küzdeniük azért, hogy kivívják szerepüket a társadalomban: jogukat önmaguk lenni. A végső politika minden esetben a marginalizált csoportok jogainak széles körű támogatása volt. Emiatt az interszex bevonása a politikába szintén nagy jelentőséggel bír az interszex közösség számára4545: A DSD bevezetése késleltette az interszexuális emberek emancipációját.Tévhit, hogy a DSD bevezetése nem okozott kárt az interszexuális emancipációban.142142: Az interszex emberek emancipációja a társadalomban történik, nem a kórházakban.Tévhit, hogy az orvosi ismeretek szükségesek az interszexuális emberek emancipációjához..

Fontos megjegyezni

  1. Az interszex meghatározása: Interszex11: Az interszex meghatározása.Tévhit, hogy nem világos, mi az interszex. nem egy harmadik nem1010: Az interszex nem „harmadik nem”.Tévhit, hogy az interszex egy harmadik nem., sem külön csoport a férfiak és nők között33: Az interszex nem egy felesleges „doboz”.Tévhit, hogy az interszex emberek szükségtelen „dobozba” helyezik magukat.88: A szex egy spektrum, nem kettősség.Tévhit, hogy a nem dichotómia.99: Az interszex nem azt jelenti, hogy „férfi és nő között”.Tévhit, hogy az interszex azt jelenti, hogy „férfi és nő között”.2929: A legtöbb interszex ember férfi vagy nő.Tévhit, hogy az interszexuálisok nem lehetnek férfiak vagy nők.. Sok interszex ember férfiként vagy nőként azonosítja magát, és nem ismerhető fel interszexként2121: Nem szükséges interszex emberként megjelenni.Tévhit, hogy több interszex embernek láthatónak kell lennie, mielőtt…. Az Intersex arról szól, hogy csak egészségügyi feltételek mellett engednek be a férfi és nő kategóriába66: Nem mindenki nevezheti magát interszexnek.Tévhit, hogy bárki interszexnek nevezheti magát.. Az interszex nem választás66: Nem mindenki nevezheti magát interszexnek.Tévhit, hogy bárki interszexnek nevezheti magát. és nem gyógyítható 6363: Az interszex nem olyan egészségügyi állapot, amelyet meg kell gyógyítani.Tévhit, hogy a gyermek az NNMB után már nem interszex..
  2. Konszenzus nélküli, nem alapvető orvosi kezelések (NNMBs): Ezeket a gyakorlatokat interszexuális gyerekeken hajtják végre8080: NNMB-k még mindig léteznek Hollandiában.Tévhit, hogy ma már nem fordulnak elő ilyen típusú műveletek., nem szükségesek, és elhalaszthatók8484: Az Nnmbs definíció szerint elhalasztható, ezért nem szükséges orvosi beavatkozás.Tévhit, hogy az interszexuális gyermekek orvosi ellátására van szükség. nélkül a egészség veszélyezteti a gyermeket5454: Magán a páciensen kívüli személyek érvei nem vezethetnek a nemi hovatartozás megerősítő kezeléséhez.Tévhit, hogy a fiatalok operálása nagy előnyökkel jár (és egyéb érvek a korai műtét mellett).. NNMBs csak akkor kerülhet sor, ha a gyermek elég idős ahhoz, hogy beleegyezését adjaDD: John Money kiadatlan, 1952-es tézise azt mutatja, hogy nincs szükség „normalizáló” kezelésekre.Tévhit, hogy John Money pszichológus valaha is bebizonyította, hogy az NNMB-k szükségesek.147147: Jó okok indokolják az NNMB-k jogi szabályozását.Tévhit, hogy nincs konkrét ok az NNMB-k szabályozására most.. Nemzetközi szervezetek, mint pl Egyesült Nemzetekaz Európa Tanács és a Európa Parlament ennek betiltását javasoljaBB: Az interszexek jogait elismerik a hatóságok és a szerződések.Tévhit, hogy nem világos, hogy mik az interszexuális emberek jogai.147147: Jó okok indokolják az NNMB-k jogi szabályozását.Tévhit, hogy nincs konkrét ok az NNMB-k szabályozására most.. Fel kell ismerni, hogy az interszexuális emancipáció nem a kórházakban megy végbe, hanem a társadalomban126126: Az interszexuális emancipáció a társadalomban megy végbe; az orvosok ebben alárendelt szerepet játszanak.Tévhit, hogy az orvosok jelentik a legnagyobb veszélyt az interszexuális emberek testi épségére és autonómiájára. és a demedicalizáció szükséges143143: Demedicalizálás szükséges; olcsóbb és jobb ellátáshoz vezet az interszexuális emberek számára.Tévhit, hogy a demedicalizálás nem szükséges.. Az orvosok az ellenkezőjét próbálják bizonyítani, de nem megy100100: Az elégedettségi felmérés túl pozitív képet fest, és az elégedettség nem legitimálja az NNMB-ket.Tévhit, hogy a legtöbb gyerek elégedetten tekint vissza a nemi műtétre., az utánkövetéses kutatás módszertanilag gyenge, és túl magas a nyomon követés miatti veszteség százalékos aránya8888: A kutatók az interszex közösségnek csak korlátozott részéhez férhetnek hozzá.Tévhit, hogy a kutatók hozzáférhetnek az interszex közösséghez.8989: A betegpopulációk nagy szelekciós torzításhoz vezetnek, ami azt jelenti, hogy a kutatási eredmények nem általánosíthatók.Tévhit, hogy a betegpopulációkból gond nélkül ki lehet választani a kutatási populációkat.101101: A torzítások nagy száma miatt az elégedettségkutatás tudományosan nagyon gyenge, ha nem lehetetlen.Tévhit, hogy az interszexuális gyermekek (vagy felnőttek) jelezhetik, hogy a korai „normalizáló” kezelésük jó volt-e..
  3. Jogi szabályozás: NNID jogi szabályozást szorgalmaz az interszexuális személyek nemi megerősítő kezelésének teljes betiltása helyett152152: NNID az interszexuális személyek nemi megerősítő kezelésének jogi szabályozását kéri, nem pedig a nemi megerősítő kezelések általános tilalmát.Tévhit, hogy az interszex mozgalom a normalizáló kezelések betiltását akarja.. A szükséges genitális műtétek és kezelések továbbra is lehetségesek5454: Magán a páciensen kívüli személyek érvei nem vezethetnek a nemi hovatartozás megerősítő kezeléséhez.Tévhit, hogy a fiatalok operálása nagy előnyökkel jár (és egyéb érvek a korai műtét mellett).6767: A genitális műtéteket vagy kezeléseket nem kell betiltani; Az NNMB-ket jogilag szabályozni kell.Tévhit, hogy az orvosok hamarosan egyáltalán nem végezhetnek nemi szervműtétet vagy kezelést.154154: Az orvosi szükségszerűség fogalmát az orvosi eljárások kimerítő felsorolása nélkül lehet jogszabályban rögzíteni.Tévhit, hogy nem világos, mi tartozik az NNMB-k alá., de a nemi megerősítő kezelések csak akkor megengedettek, ha a gyermek képes önállóan beleegyezését adni.7474: Csak maga a gyermek adhat beleegyezést a nemet megerősítő kezelésbe.Tévhit, hogy az NNMB-k megengedettek, ha a szülők engedélyt adnak.. Ez nem azt jelenti, hogy meg kell várnunk, amíg a gyermek felnőtt lesz6868: A gyerekeknek nem kell 18 éves korukig várniuk a nemi hovatartozást igazoló kezelésre.Tévhit, hogy a gyerekeknek most meg kell várniuk 18 éves korukat, mielőtt nemi hovatartozást igazoló kezelésen vehetnek részt..
  4. Emberi jogok: Az interszex emberek emberi jogok megsértésével szembesülnek7474: Csak maga a gyermek adhat beleegyezést a nemet megerősítő kezelésbe.Tévhit, hogy az NNMB-k megengedettek, ha a szülők engedélyt adnak.8080: NNMB-k még mindig léteznek Hollandiában.Tévhit, hogy ma már nem fordulnak elő ilyen típusú műveletek.150150: Az emberi jogokat törvény rögzíti.Tévhit, hogy az emberi jogok nincsenek törvényben rögzítve.155155: Hollandiában az interszexuális gyermekek jogait rendszerszinten és intézményesen sértik.Tévhit, hogy Hollandiában nincsenek intézményes emberi jogi jogsértések.134134: Azok a szülők, akik meghatalmazotti hozzájárulást adnak az NNMB-k számára, büntetlenül megsértik gyermekük jogait.Tévhit, hogy a szülők beleegyezhetnek a halasztott orvosi kezelésekbe.. Fontos a testi épséghez és önrendelkezéshez való joguk védelme és garantálása128128: Az NNMB-k csak egy kis részét képviselik az interszexuális emberek emberi jogi megsértésének.Tévhit, hogy minden jogot tiszteletben tartanak, ha a továbbiakban nem hajtják végre az NNMB-ket.147147: Jó okok indokolják az NNMB-k jogi szabályozását.Tévhit, hogy nincs konkrét ok az NNMB-k szabályozására most.172172: Az emberi jogok súlyos megsértése a büntetőjogba tartozik.Tévhit, hogy az NNMB-k nem tartoznak a büntetőjogba.159159: Az egészségügyi szakemberek önszabályozása az NNMB-k orvosi iránymutatásain keresztül hatástalannak bizonyult.Tévhit, hogy egy irányelv feleslegessé teszi a jogi szabályozást.. A betegek jogai nem azonosak az emberi jogokkal5151: Az emberi jogok nagyobb védelmet nyújtanak, mint a betegek jogai.Tévhit, hogy a betegek jogai emberi jogok..
  5. Etika: A politikai döntéshozóknak tisztában kell lenniük az interszexuális emberek kezelésének etikai és jogi következményeivel, különösen a kisgyermekekkel és az értük hozott döntésekkel kapcsolatban. A gyermekkel való bánásmódot nem szabad eszközként használni a szülők számára7070: A gyereket nem szabad a szülők problémáinak kezelésére használni.Tévhit, hogy a szülők a betegek.. A gyermekről való gondoskodás nem szülői jog, hanem kötelesség7575: A gyermekekről való megfelelő gondoskodás a szülők kötelessége, nem pedig joga; ezért korlátozott a szülők joga, hogy gyermekük helyett döntsenek.Tévhit, hogy az NNMB egy olyan választás, amely nem sokban különbözik a szülők által a gyermekek érdekében hozott fontos döntésektől.Az NNMB választása ezért nem hasonlítható össze más választásokkal, amelyeket a szülők a gyermekükért hoznak7575: A gyermekekről való megfelelő gondoskodás a szülők kötelessége, nem pedig joga; ezért korlátozott a szülők joga, hogy gyermekük helyett döntsenek.Tévhit, hogy az NNMB egy olyan választás, amely nem sokban különbözik a szülők által a gyermekek érdekében hozott fontos döntésektől.. Egészségügyi dolgozók kötelesek a legkevésbé invazív kezelést választani7373: Az orvosoknak a legkevésbé invazív kezelést kell választaniuk, még akkor is, ha ez azt jelenti, hogy „nincs kezelés”.Tévhit, hogy az NNMB-k megengedettek, mert nem bizonyított, hogy a be nem avatkozás jobb.. Az Nnmb-k nem bizonyítékokon alapulnak7777: Az Nnmb-k véleményeken alapulnak, nem tudományos bizonyítékokon.Tévhit, hogy az orvosok EBM hiányában támaszkodhatnak tapasztalataikra., nem vezetnek társadalmi elfogadáshoz8383: Az interszexuális gyermekek normalizálása nem eredményez társadalmi elfogadást.Tévhit, hogy az interszexuális gyerekeket „normalizálni” kell, mert a társadalom nem fogadja el az interszexuális szexuális életet., nem feltétlenül szükségesek a szexhez5959: A pénisz vagy a hüvely nem feltétlenül szükséges a szexhez.Tévhit, hogy a szexhez péniszre vagy hüvelyre van szükség., ne vezessen a "normál"-hoz nemi szervek6060: A nemet megerősítő műtét nem eredményez „normális” nemi szerveket.Tévhit, hogy a műtétek „normális” nemi szerveket hoznak létre. vagy egy „normális” test8282: A normalizálási műveletek elérhetetlen szabványokról szólnak, nem pedig arról, hogy „valamit normálissá tegyünk”.Tévhit, hogy a „normalizáló” műtétnek bármi köze van a normálishoz., konverziós terápiának tekinthető8181: Az Nnmbs nem konverziós terápiaként működik.Tévhit, hogy az NNMB nélküli interszexuális gyermekek homoszexuálissá vagy nem binárissá válnak.és nem tudják megoldani az interszex emberek által tapasztalt valódi problémákat7878: Az Nnmb-k csak egy kis részét képezik azoknak a problémáknak, amelyeket az interszexuális emberek tapasztalnak.Tévhit, hogy minden probléma elmúlt, amikor az NNMB-ket már nem hajtják végre..
  6. Jogi megfontolások: Nincs olyan holland jogszabály, amely ténylegesen tiltaná az NNMB-ket148148: Hollandiának nincs olyan jogszabálya, amely hatékonyan és eredményesen kezelné az NNMB-ket.Tévhit, hogy Hollandiában már vannak jó jogszabályok, amelyek védik a gyermekek jogait.. Az önszabályozás is kimutathatóan kudarcot vall159159: Az egészségügyi szakemberek önszabályozása az NNMB-k orvosi iránymutatásain keresztül hatástalannak bizonyult.Tévhit, hogy egy irányelv feleslegessé teszi a jogi szabályozást.. Amennyiben léteznek panasztételi mechanizmusok, az interszexuálisok a gyakorlatban nem tudják használni azokat149149: A holland jogrendszer az interszexuális embereknek alig vagy egyáltalán nem kínál lehetőséget arra, hogy panaszt nyújtsanak be jogaik egészségügyi szakemberek általi megsértésével kapcsolatban.Tévhit, hogy a holland jogszabályok megfelelő hozzáférést biztosítanak az interszexuális személyeknek a jogrendszerhez.. Pedig az emberi jogokat szerződések rögzítik a holland jogban150150: Az emberi jogokat törvény rögzíti.Tévhit, hogy az emberi jogok nincsenek törvényben rögzítve.. Ennek ellenére az interszexuális gyermekek jogai rendszerszinten és intézményesen sérülnek155155: Hollandiában az interszexuális gyermekek jogait rendszerszinten és intézményesen sértik.Tévhit, hogy Hollandiában nincsenek intézményes emberi jogi jogsértések.. Ezért jó okunk van az NNMB-k jogi szabályozására147147: Jó okok indokolják az NNMB-k jogi szabályozását.Tévhit, hogy nincs konkrét ok az NNMB-k szabályozására most.. Lehetőleg az NNMB-k elleni jogszabályokat összhangba kell hozni a nők körülmetélése elleni jogszabályokkal139139: Az NNMB-k a női körülmetélés nyugati változata.Tévhit, hogy az NNMB-knek semmi közük a női vagy a férfi körülmetéléshez.152152: NNID az interszexuális személyek nemi megerősítő kezelésének jogi szabályozását kéri, nem pedig a nemi megerősítő kezelések általános tilalmát.Tévhit, hogy az interszex mozgalom a normalizáló kezelések betiltását akarja..
  7. Zaklatás és diszkrimináció: Meggyőző bizonyítékok állnak rendelkezésre arra vonatkozóan, hogy az interszex embereket zaklatják, diszkriminálják és kirekesztik105105: Az interszex embereket zaklatják, diszkriminálják és kirekesztik.Tévhit, hogy az interszex embereket nem zaklatják, nem diszkriminálják, kirekesztik és nem támadják meg.. A titoktartás megválasztásával megelőzhető a diszkrimináció131131: A hallgatás is diszkrimináció.Tévhit, hogy a megkülönböztetés hiánya azt jelenti, hogy nincs megkülönböztetés., de az önelrejtés súlyos negatív következményekkel jár6161: Az NNMB-k súlyos negatív következményekkel járhatnak a gyermekre nézve.Tévhit, hogy az NNMB-nek nincs negatív következménye a gyermekre nézve.. Az interszex politikának ezért a szélesebb társadalomra és a társadalomra kell irányulnia szociális helyzet az interszex emberekről, nem annyira az interszex emberekről106106: Az interszex politikának a társadalomra kell irányulnia, nem az interszexuális emberekre.Tévhit, hogy az interszexuális politikáknak csak az interszexuális embereket célozhatják meg..
  8. Társadalmi tudatosság és oktatás: Nagyobb tudatosságra és oktatásra van szükség az interszexuális és nemi sokszínűségről a társadalmon belül és az orvostudományban169169: A fiatalabb orvosokkal folytatott konzultáció túl lassan vezet az emberi jogok megsértésének végéhez.Tévhit, hogy a fiatal orvosok nagyon eltérően látják az NNMB-ket. és jogi körökben a megbélyegzés és a félreértések csökkentése érdekében142142: Az interszex emberek emancipációja a társadalomban történik, nem a kórházakban.Tévhit, hogy az orvosi ismeretek szükségesek az interszexuális emberek emancipációjához.7878: Az Nnmb-k csak egy kis részét képezik azoknak a problémáknak, amelyeket az interszexuális emberek tapasztalnak.Tévhit, hogy minden probléma elmúlt, amikor az NNMB-ket már nem hajtják végre..
  9. Nem regisztráció: Az interszexek számára lehetővé kell tenni, hogy M, F vagy X közül választhatnak a nemek szerinti regisztrációhoz3030: Az útlevélben szereplő X-nek minden holland állampolgár számára elérhetővé kell válnia.Tévhit, hogy minden interszex ember X-et szeretne az útlevelébe.. Az X azt jelenti, hogy a nemet nem lehet meghatározni3131: Az interszex személyeknek M, F vagy X közül választhatnak a nemek regisztrációjához.Tévhit, hogy a születési anyakönyvi anyakönyvi bejegyzésben a „nem meghatározható” opció szükségtelen. és nem egy "harmadik nemnek"1010: Az interszex nem „harmadik nem”.Tévhit, hogy az interszex egy harmadik nem.. Az interszex közösség arra törekszik, hogy a kormány teljesen eltörölje a nemi regisztrációt3232: Ahány interszex ember, annyi megélt élmény van.Tévhit, hogy minden interszex embernek ugyanazok a tapasztalatai.. Semmilyen esetben nincs szükség gyermekvállalásra gendersemlegesen emelni1313: Interszexuális gyermekek nem kötelezőek gendersemlegesen nevelni.Tévhit, hogy az interszexuális gyerekek gendersemlegesen kell emelni..
  10. Transgenderirányelv: Az interszex politika nem ugyanaz, mint transgenderirányelv2626: Az interszex nem ugyanaz, mint transgender.Tévhit, hogy az interszex emberek transgender vannak (és ez is trans az emberek interszexuálisak).. Mindkét csoportnak különböző igényei vannak, és saját politikát követelnek meg118118: Az interszex politika nem ugyanaz, mint transgenderirányelv.Tévhit, hogy az interszexpolitika zökkenőmentesen illeszkedik transgenderirányelv.. Ugyanakkor fontos a politikák összehangolása mindkét csoport számára111111: A transgendera közösségnek és az interszex közösségnek sok, de nem mindig közös érdeke van.Tévhit, hogy az interszex az igazolás transgenderjogokat. és megérteni, hogy az egyik csoport kizárása hatással lesz a másik csoportra is123123: Kizárása trans az interszexuális személyek kizárásához vezet.Ez egy tévhit trans-a kirekesztés nem az interszexuális emberekre összpontosít..
  11. A sokszínűség és metszéspontosság: Egyes csoportokat, például a színes bőrűeket és a férfiakat nehezebb interszexuálisként azonosítani119119: Az interszex közösség sokszínű, de fontos csoportok hiányoznak.Tévhit, hogy szinte minden interszex ember fehér és nő.. Az interszex következményei felerősödnek, ha egy személy több hátrányos helyzetű kisebbséghez tartozik – ezért az interszex közösség sok más csoporttal működik együtt114114: A más szervezetekkel való együttműködés hasznos és szükséges.Tévhit, hogy az i csak az LMBTQ+ szervezetek része lehet.. A politikai döntéshozóknak el kell kötelezniük magukat a befogadó megközelítés mellett107107: Az interszex következményei felerősödnek, ha az illető egynél több hátrányos helyzetű kisebbséghez tartozik.Tévhit, hogy az interszex elszigetelten létezik.. Ugyanakkor fontos tiszteletben tartani azoknak a személyeknek a magánélethez való jogát, akik (még) nem jöttek ki120120: Az interszex embereknek joguk van arra, hogy adatvédelmi okokból ne osszanak meg információkat másokkal.Tévhit, hogy az interszex embereknek mindig készen kell állniuk arra, hogy információt adjanak az interszexről..

A fenti szövegben említett dokumentumok fejezeteiből származnak Tévhitek az interszexről. Ez a dokumentum weboldalként és PDF formátumban is elérhető: Kiadvány Tévhitek az interszexről.

Elválasztó: kiinduló helyzet

Olvass tovább…

Szeretnél többet olvasni? Az alábbi cikkeket is érdekesnek találhatja! Csakúgy, mint ez a cikk, a politika munkatársainak szólnak.

Politika kialakítása a nemek közötti sokféleség érdekében

Hogyan építheti be a nemek közötti sokszínűséget és az interszexuális nemeket a politikába? És milyen alapon teszi ezt? Gyakran úgy gondolják, hogy az interszex szervezetek egyetlen dolgon dolgoznak a nem konszenzusos, könnyen elhalasztható, gyermekek elleni műveletek befejezése. A valóságban azonban a nemek közötti sokszínűségnek és az interszexnek számos szakpolitikai területen láthatónak kell lennie.

Színt vall

Ez a cikk annak a kérdésnek az elméleti alátámasztásával kezdődik, hogy az interszexuális emberek miért nem láthatók a társadalomban, majd azt tárgyalja, hogy mi áll még útjában a kilépésnek.

Máltai nyilatkozat

A Máltai Nyilatkozat eredeti, angol nyelvű változata. Ezt a nyilatkozatot 2013-ban 30 nemzetközi fogalmazta meg és fogadta el intersex szervezetekkel.

Publikációk

A weboldalakon kívül NNID.nl hu Seksediversiteit.nl közzéteszi NNID tudományosan alátámasztott publikációk, amelyekben az alapítvány politikájának alapjait tárgyalják. A pozíciók összhangban vannak a Málta nyilatkozata és ennek az állításnak a logikus folytatása.

Sport és interszex

A természetesen magas androgénszinttel rendelkező, élvonalbeli női sportolóknak ezek a szervezetek orvosi kezelésen esnek át, mielőtt ismét részt vehetnének a női versenyeken. Ezt a követelést most tűz alá helyezték. További problémát jelent, hogy a nemi vizsgálatban részt vevő orvosok is beleavatkoznak a sportolók gyógykezelésébe.

Ez egy „gyűjtőoldal”, ahol egy adott tárgyhoz vagy egy meghatározott célcsoporthoz tartozó információkat gyűjtik össze. Lehetnek más gyűjtőoldalak is, amelyek szintén érdekesek az Ön számára. Jelenleg külön oldalak állnak rendelkezésre a következő témákhoz/célcsoportokhoz:

Menj a tetejére