Politikai tisztek
Ez a gyűjtőoldal jó kiindulópont azoknak a döntéshozóknak, akik a nemek közötti sokszínűséget és az interszexuális nemet kívánják bevonni a politikába.
Jogi szabályozás
83 – Az Nnmb-k nem vezetnek elfogadáshoz
Az Nnmbs végrehajtása, mert a gyermeket nem fogadja el a társadalom, tévedés.
78 – Az NNMB-k kilépése jó kezdet
Tegyük fel, hogy mától már nem hajtanak végre nnmb-t... akkor holnap nem szűnik meg minden probléma. Egy életbe telhet, amíg az utolsó NNMB-k következményei véget érnek.
77 – Tapasztalat, vagy inkább bizonyíték?
Az ellátás nagy része, beleértve az NNMB-ket is, nem a bizonyított hatékonyságon alapul. De mire támaszkodnak az egészségügyi szakemberek?
74 – Meghatalmazotti hozzájárulás
Ha valaki nem tud hozzájárulni az orvosi kezeléshez, akkor valaki más adhat „meghatalmazotti hozzájárulást”. De ez csak azokra az orvosi kezelésekre vonatkozik, amelyeket nem lehet elhalasztani.
73 – Hiányzik a bizonyíték?
Tévhit, hogy az NNMB-k engedélyezettek, „mert nincs bizonyíték arra, hogy jobb, ha nem működik”. Még akkor is, ha határozottan ez az érv igaz vagy releváns, az NNMB-k súlyos emberi jogsértések.
92 – Elegendő ismeretek a jogi szabályozáshoz
Az NNMB-k 70 éves fennállása után, és nyilvánvalóan képtelenség bizonyítani hasznosságukat, az egészségügyi szakemberek azt kérdezik, hogy elegendő kutatást végeztek-e a jogi szabályozás érdekében.
100 – Elégedettség (1)
Az elégedettség mérése nagyon nehéz. Az a mód, ahogyan az egészségügyi szakemberek az NNMB-n átesett gyermekek elégedettségét vizsgálják, az eredmény túlságosan pozitív.
101 – Elégedettség (2)
Ez a fejezet azt vizsgálja, hogy a betegek képesek-e válaszolni erre az egyszerű kérdésre: „Elégedett-e az orvosi kezelés hatásával”.
67 – Az orvosi kezelések teljes tilalma nincs
Az egészségügyi dolgozók attól tartanak, hogy a nemi szervek kezelése hamarosan nem lesz lehetséges. Ez tévhit: orvosilag szükséges beavatkozások mindig lehetségesek, az orvosilag hasznos beavatkozásokat életkor és személyes beleegyezés alapján szabályozzák.