„Az interszex az olyan szociokulturális következmények megélt tapasztalata, amikor olyan testtel születünk, amely nem fér bele a férfi és nő normatív társadalmi konstrukciójába.”
Az interszex definícióját részletesen tárgyaljuk 1. fejezet az NNID-kiadvány Tévhitek az interszexről.
Ennek a fejezetnek az üzenete: „igen, léteznek hülye kérdések”. Még mindig túl gyakran feltételezik, hogy azok az emberek, akik megosztják interszexualitásukat, hajlandóak minden kérdésre válaszolni.
Hollandiában a látható interszex közösséget a „fehér” és a „nő” szavak jellemzik. Ez megmagyarázható, de ez a magyarázat nem ok arra, hogy ne dolgozzunk (még) többet a sokszínűségen.
Az interszexek befogadására/emancipációjára vonatkozó politika nem ugyanaz, mint a nemek közötti integrációra/emancipációra vonatkozó politika transgender befogadás/emancipáció. Ezért nem elég transgender által helyettesítendő dokumentumokban transgender/interszex.
Tévhit, hogy több interszex embernek kell részt vennie az interszex közösségben, mielőtt az interszexuális érdekképviseleti csoportok megszólalhatnak. Az interszex közösség létezik, és számos szervezet, ügynökség és magánszemély széles körben támogatja.
Nem mindenki látja az LMBTQ+ együttműködés előnyeit; Hiszen ezek különböző, összehasonlíthatatlan csoportok? A férfi/férfi és nő/nő fogalmakkal kapcsolatos tapasztalatok mégis összehasonlíthatónak tűnnek.
Az LGBTIQ+ csoportban mindenkinek van egy vagy több betűje, amellyel nem azonosul. Nem a betűkről van szó, hanem arról, hogy a különböző csoportok mit tudnak együtt elérni.
De transgender a közösség és az interszex közösség gyakran együttműködik, különösen politikai szinten, és megakadályozza, hogy az egyik csoport által követelt jogok a másik csoport jogainak rovására menjenek.
Az iránymutatások jól együtt létezhetnek a jogszabályokkal: a jogszabályokon alapuló irányelv körvonalazza az egészségügyi szakemberek szabad mozgását, a jogszabályok pedig kimondják, milyen következményekkel jár, ha az egészségügyi dolgozó nem tartja be az irányelvet.
A diagnózisok jogi szabályozásba való felvétele, függetlenül attól, hogy a diagnózisokat a törvényből kívánják-e beépíteni vagy kizárni, azt jelenti, hogy egyes gyermekek jogait tiszteletben tartják, míg más gyermekek jogait nem.
NNMBMinden esetben elfogadhatatlanok, nem csak a DSD-diagnózisok esetében. Annak megakadályozása érdekében, hogy az egészségügyi szakemberek más diagnosztikai nevek használatával keressenek „törvényhézagokat”, meg kell akadályozni, hogy a jogszabályok egészségügyi besorolástól függjenek.
