47 – A DSD nem egyértelmű diagnózis
Az interszex nem választás, a DSD pedig nem egyértelmű orvosi diagnózis. Valaki, aki interszex, kaphat diagnózist, de sok olyan interszex ember is van, akinek nincs diagnózisa.
Az interszex nem választás, a DSD pedig nem egyértelmű orvosi diagnózis. Valaki, aki interszex, kaphat diagnózist, de sok olyan interszex ember is van, akinek nincs diagnózisa.
Aminek az a célja, hogy ne foglaljon el egy oldalt, és két csoport kedvére tegyen, az az interszexuális emberek további patologizálásához vezet.
A mozaikszó bevezetése csaknem egy évtizedre leállította az interszexuális emberek emancipációját.
A DSD nem az interszex szinonimája, bár nagyjából ugyanazt az embercsoportot érinti.
Vannak, akik úgy gondolják, hogy a DSD kifejezés jó. Mások nagyon utálják. De ez nem jelenti azt, hogy a kifejezést be kellene tiltani.
Egyes egészségügyi szakemberek maguk is hozzáigazítják a DSD meghatározását saját véleményükhöz, de ez nem a betegek és a tudomány érdeke sem.
Hollandiában még mindig folynak az NNMB-k. Az NNMB-k évi száma hasonló más ritka bűncselekményekhez, amelyek már szerepelnek a büntetőjogban. Az NNMB-k súlyossága és következményei szintén hasonlóak a női körülmetéléséhez.
Annak ellenére, hogy a Hollandia által ratifikált, az NNMB-ket tiltó szerződések a holland jog részét képezik, a kormány feltételezi, hogy a szülők beleegyezést adhatnak az NNMB-k használatához. Az interszexuális gyermekek jogait rendszerszinten és intézményesen megsértik.
A pénz – és így az alkalmazottak – hiánya megnehezíti az interszexuális szervezetek számára, hogy megismertessék elképzeléseiket. Az egészségügyi dolgozóknak nincs ilyen problémájuk. Mindkét hatás rossz az interszexuális emberek emancipációja szempontjából.
A médiában gyakran úgy tűnik, hogy a testi épség megsértése az egyetlen probléma, amellyel az interszex embereknek meg kell küzdeniük. A valóságban az emberi jogi szakértők szerint sokkal több probléma van.