Hogy lehet, hogy megbélyegzünk és lelki a női nemi szervek megcsonkításával kapcsolatos problémákat a körülmetélésre hibáztatják, és ugyanazokat a problémákat, mint az interszexuális emberek, az ő testükre, az NNMB-k helyett?

Kettős mérce

Ami a női körülmetélésre vonatkozik, az értelemszerűen, mutandis az NNMB-kre is vonatkozik. Amióta az interszex emberek a Intersex Az Észak-Amerikai Társaság (ISNA) véget akart vetni az NNMB-knek, kapcsolatot hoztak létre a női körülmetéléssel^{[3, 4]}, de a nyugati társadalom akkoriban nem akarta látni ezt az összefüggést^[27]. Manapság egyre többen érzik úgy, hogy az interszexuális gyermekek nem konszenzusos „orvosi” kezelése (más néven interszexuális nemi szerv megcsonkítása/Intersex Nemi szervek csonkítása – IGM ¹Intersex A genitális csonkítás (IGM) a női nemi szerv csonkítására (FGM) utal. NNID nem használja az IGM kifejezést, mert azt sugallja, hogy csak a nem konszenzuson alapuló, nem alapvető fontosságú genitális műtétekről van szó. Az ilyen műveletek csak egy részét képezik a problémának, mivel a hormonkezelések és az irányított pszichológiai „útmutatás” is lehetnek NNMB-k (az NNMB meghatározását lásd a 214. oldalon).) a női körülmetélés nyugati formája ^{[1, 10, 16, 18]} vagy legalábbis azt hiszik, hogy a nyugati országokban kettős mérce érvényesül ²A kettős mérce, hogy az NNMB-k megengedettek, miközben a női körülmetélés legenyhébb formája is tilos. A nyugati országok másik kettős mércéje az interszexuális gyerekekkel szembeni eltérő bánásmód és trans gyermekek. Az első csoport röviddel a születés után részesülhet nemi megerősítő kezelésben, míg a második csoportnak 18 évesnek kell lennie ahhoz, hogy gyakorlatilag ugyanazt a kezelést megkaphassa. Az irónia az, hogy egy interszexuális gyermek a kezelés idején még azt sem tudja, mi az gender van míg a trans a gyermek a kezelés időpontjában már évek óta tisztában van a sajátjával genderidentitás. Amiatt, abból az okból NNID mindkét csoportra érvényes korhatár mellett 152152: NNID az interszexuális személyek nemi megerősítő kezelésének jogi szabályozását kéri, nem pedig a nemi megerősítő kezelések általános tilalmát.Tévhit, hogy az interszex mozgalom a normalizáló kezelések betiltását akarja.. meten^{[5, 7, 11, 12, 13, 17, 19, 20, 21, 22, 24, 25, 26, 29]}.

Az a tény, hogy a nyugati országok kettős mércét alkalmaznak, az Egyesült Királyságban végzett közelmúltbeli kutatásokból is kitűnik: két szinte azonos leírásban egy klitorektómia A nem szakemberek gyakrabban hagyják jóvá az eljárást az NNMB-kben, mint a nők körülmetélésénél. ^[28]

Gendersemleges megközelítés

Brian Earp kutató azzal érvel, hogy a férfi körülmetélés vagy a sebészi NNMB-k „karanténba helyezésére” kísérletet tesz, a következményekre hivatkozva. egészség, a szülői szándékokat vagy a vallást, a közelmúltban aláásták a tudományos kutatások. Vannak tiltott formák ³Például egy „bevágás” vagy „tűszúrás” a csiklóbúrán. a női körülmetélés, amely kevésbé drasztikus, mint a megengedett férfi körülmetélés vagy a sebészeti NNMB; Ez a „zéró tolerancia” politika a nők körülmetélésével szemben a női körülmetélés szószólóihoz vezetett, akik azzal érvelnek, hogy a női körülmetélés állítólagos „kevésbé súlyos” formáit erkölcsileg elfogadhatónak és jogilag tolerálhatónak kell tekinteni. A gyakorlat védelmét a nyugati toleranciára alapozzák ⁴A tolerancia soha nem kölcsönös; ezt a szót szinte mindig azok használják, akik uralkodnak másokon, vagy akik elnyomnak másokat, és a szót a másik személy jogainak elismerése és tiszteletben tartása helyett eltűrni („elviselni”) kell. . sőt az interszexuális gyermekek körülmetéléseinek és nemi szervi műtéteinek népszerűsítése; problémás (pl. rasszista) kettős mércére támaszkodnak.^{[8, 9] 5}Példa erre a kettős mércére: „[A]felnőtt nőkön egyre gyakrabban esnek át nemi szervátalakító műtéteken az amerikai klinikákon és kórházakban: a nők legálisan beadhatják a kollagént a „g-pontjába”, vagy „rekonstruálhatják” a szűzhártyáját; eltávolíthatják a csikló fitymáját (tényleges körülmetélés), vagy csökkenthetik a csiklóját; levághatja a szeméremajkait, ha úgy gondolja, hogy „túl nagyok”, vagy megtölthetik zsírinjekciókkal, ha úgy gondolja, hogy „túl vékonyak”; és megfelel a méretének hüvelyi öltésekkel csökkentse a nyílást a szorosabb illeszkedés érdekében a pénisz-hüvelyi közösülés során […]. Egyesek ezeket inkább „fokozásnak”, mint „csonkításnak” írják le, de egyes esetekben a hatás nem különbözik attól, amit mi „női nemi szerv megcsonkításának” értünk, ha máshol előfordul. Más szóval, míg az orvosok a „bevágást” az infibuláció és a nemi szervek megcsonkításának eltörlése közötti „áthidaló” eljárásnak tekintették, ez ugyanolyan könnyen híddá válhat az amerikaiak által kifogásolt és az amerikaiak által jóváhagyott nemi szervcsonkítás között, amely magában foglal egy már rendelkezésre álló módszert is. A legális kozmetikai sebészet a fiatal szomáliai lányok új felnőttkori rituáléjaként jelenik meg.” ^[8]

Ahhoz, hogy hosszú távon sikeresek lehessenek, a kutatók azt állítják, hogy a női körülmetélés megszüntetésére irányuló erőfeszítéseknek a nemben és a nemben kell gyökerezniük. gendersemleges (azaz emberi) jog a testi épséghez és a nemi szervek autonómiájához.^{[1, 2, 8, 9]}

Sőt, a KNMG Orvosok Szövetsége már 2010-ben állást foglalt a kiskorú fiúk nem terápiás körülmetélése (NTC) ellen.^{[6, 23]}. Az orvosszervezetek Dániában és Finnországban nagyjából hasonló álláspontot képviseltek^[20].

Gendered genitális módosítások (GGMo)

Mivel a különböző kifejezések nem különülnek el egymástól, Michela Fusaschi olasz antropológus javasolta a női körülmetélés, a férfi körülmetélés, a női körülmetélés utáni csikló-rekonstrukció, a nemi megerősítő műtét egészét. transgender személyek, nemi szervi műtétek interszexek számára és egyéb „kozmetikai” nemi szervek műtétei Gendered Genitális módosítások (GGMo). A GGMo a közegészségügyre, a jólétre, a lehetséges ártalmakra vonatkozik, nemiség, erkölcsi és társadalmi normák, genderemancipáció, gendererőszakkal, tiltó és megengedő politikákkal és törvényekkel. ^{[14, 15]}