132. FEJEZET
Az interszexuális személyek jogait számos területen sértik
A médiában gyakran úgy tűnik, hogy a testi épség megsértése az egyetlen probléma, amellyel az interszex embereknek meg kell küzdeniük. A valóságban az emberi jogi szakértők szerint sokkal több probléma van.
Emberi jogi szakértők úgy látják, hogy az interszexuálisok jogait számos területen sértik [6, 22], például:
A nyitott jövő joga 1A nyitott jövő nem jelenti azt, hogy a szülők ne irányítsanak semmit a nevelésükben. A nyitott jövőhöz való jog, valójában sokrétű jogok osztálya, azt mondja ki, hogy a szülőknek gondoskodniuk kell arról, hogy ne sérüljenek előre olyan jövőbeli jogok, amelyekről a gyermek még nem tud véleményt formálni. [18]. Röviden, a nyitott jövőhöz való jog megköveteli, hogy a szülők ne hozzanak olyan döntéseket, amelyeket el lehet halasztani, amíg a gyermek nem lesz elég idős ahhoz, hogy saját maguk döntsenek. sérül, ha a gyermekeket megfosztják azoktól a jogoktól, amelyeket még nem gyakorolhatnak, de később gyakorolhatják, ha megvárják, amíg megnőnek.[11, 18, 38]. Mint „jövő felnőtt”, a gyermeknek lehetőséget kell adni arra, hogy személyes életében döntéseket hozhasson, ha már elég idős. A visszafordíthatatlan NNMB megfosztja a gyermeket a nyitott jövő jogától [4, 12, 13, 17, 25, 38]; Ez vonatkozik a (genetikai) diagnózisra is, amikor nem léteznek kezelési vagy megelőző intézkedések; ez utóbbi mind az interszexuális, mind az esetlegesen ilyen gyermekekre vonatkozik drager genetikaiak variáció ami interszexhez vezethet[23].
A megkülönböztetés tilalmának joga megsértik az orvosok és a családtagok, akik félelemből vagy ismeretlenségből a „normalizáló” orvosi kezeléseket választják vagy beleegyeznek. Az interszex embereket körülbelül olyan gyakran diszkriminálják a társadalomban trans emberek [15]. De a sportban is másképp kezelik a kiválóan teljesítő interszex embereket, mint a többi sikeres sportolót [32, 35, 36, 39]. Az elmúlt években az interszexuális emberek láthatóbbá váltak a közösségi médiában; Ennek eredményeként ez a csoport egyre inkább a határokon átnyúlóan tevékenykedő gyűlöletcsoportok célpontjává vált, és részei az anti-gendermozgalom és/vagy vallási fundamentalista csoportok[16]. A diszkriminációval és rasszizmussal foglalkozó nemzeti koordinátor az OCW és a VWS minisztereinek írt levelében egyértelművé tette, hogy az NNMB-k is diszkrimináció hatálya alá tartoznak. [3].
Az elérhető legmagasabb szintű testi és lelki egészséghez való jog egészség sérül, ha a gyermek NNMB-n esik át, de akkor is, ha a gyermek a múltban szerzett rossz tapasztalatai miatt kerüli el az egészségügyi ellátást. [1, 10] Ezenkívül az interszexuális emberek egészségügyi ellátása nem optimális[21, 27, 40, 41, 46, 51]
Az erőszaktól és a megfélemlítéstől való mentesség joga sérül azáltal, hogy a nemi jellemzőket nem veszi figyelembe a diszkrimináció indokaként a diszkriminációellenes jogszabályokban és rendeletekben, és/vagy nem hajtja végre az ilyen törvényeket és rendelkezéseket. Hollandiában az interszexuális személyeket 2020 óta nemi alapon védik az Awgb. 2Művészet. Az Awgb 1. cikkének (2) bekezdése: A nemen alapuló megkülönböztetés magában foglalja a szexuális jellemzők alapján történő megkülönböztetést is, genderidentitás en genderkifejezés. https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0006502&hoofdstuk=1¶graaf=1&artikel=1&z=2020-01-01&g=2020-01-01 Gyakorlatilag a zárkózott emberek és a kisgyerekek erre nem tudnak/nem számíthatnak.
A saját személyiség fejlesztésének joga sérül, ha az emberi sokféleség minden formájának elismerése és e sokféleség jogi védelmének kialakítása nem valósul meg. Ez megfosztja a gyermekeket attól a jogtól, hogy saját személyiségüket fejlesszék[49].
Az élethez való jog megsértik az interszexuális gyermekek meggyilkolásakor.3Interszexuális csecsemőgyilkosságról és interszexuális gyermekek elhagyásáról számoltak be többek között afrikai interszexuális szervezetek [5, 8, 19, 26, 33] és Ázsia[20, 30, 48]. A bűncselekmény természetéből adódóan kevés tanú hajlandó beszélni az interszexuális csecsemőgyilkosságról[24] – a gyilkosság könnyen leplezhető azzal, hogy a gyerekek „halva születtek”. Hollandiában az élethez való jog sérül, amikor a preimplantációs genetikai diagnózisPGD) olyan diagnózis esetén használatos, amely nem elég súlyos ahhoz, hogy megfeleljen a jogi követelményeknek 4A PGD Hollandia és az interszex szervezetek véleménye eltér arról, hogy bizonyos diagnózisok elég komolyak-e a PGD-hez., de a kromoszóma vizsgálat utáni terhesség megszakítása esetén is, ha a kromoszóma-variációról elégtelen vagy túlzottan negatív információt adtak [1, 10].
A kínzástól vagy a kegyetlen, embertelen bánásmódtól való mentességhez való jog megsértik a „normalizáló” gyógykezelés végrehajtása az érintett személy szabad és teljes körű tájékoztatáson alapuló beleegyezése nélkül [1, 7, 10]. E jog megsértését jelenti az is, ha olyan kezeléseket ajánlanak fel, amelyeknek nincs bizonyított hatékonysága, vagy alapos, hosszú távú utóvizsgálat nélkül. Lásd még 147147: Jó okok indokolják az NNMB-k jogi szabályozását.Tévhit, hogy nincs konkrét ok az NNMB-k szabályozására most..
A magánélethez való jog folyamatos medikalizálása sérti DSD [1]. Ennek eredményeként az információk szükségtelenül széles kör számára ismertek, és könnyen kiszivároghatnak.5Jól ismert történet egy légiutas-kísérőről, akinek munkáltatójának egészségügyi adatait más alkalmazottaknak kiszivárogtatták. A munkáltatóval szembeni per és egy kis kártérítés után elmenekült Hollandiából.[2] Egyesek számára a nem kötelező feltüntetése az igazolványokon a magánélethez való joguk megsértését is jelenti.
A munkához való jog sérül, ha a munkakörülmények nem adnak garanciát a diszkrimináció ellen és a biztonságos, egészséges munkahelyet (mind lelkileg, mind testileg). A SOGIESC-vel kapcsolatos munkahelyi károk közé tartozik a diszkrimináció a toborzás, a felvétel, a megtartás, az előléptetés, a fizetés és a juttatások során; és diszkriminatív körülmények, mint a lakhatás hiánya, a zaklatás és gender- alapú erőszak[42]. Ez a jog akkor is sérül, ha a felnőtt interszex emberek zaklatás és szükségtelen orvosi kezelés miatt alacsonyabb iskolai végzettségben részesülnek, mint amennyit interszex nélkül kaphattak volna – elvégre ennek az az egész életen át tartó következménye, hogy kevesebb esélyük van jó állásra, és kevesebbet is keresnek. [31].
A testi és lelki épséghez való jog által megsérti egészségügyi dolgozók akik „normalizáló” kezeléseket végeznek maguknak a személynek a szabad és teljes körű tájékoztatáson alapuló beleegyezése nélkül [9]. De több módja is van ennek a jognak a megsértésének, például:
- a magánélet hiánya, például átöltözéskor és zuhanyozáskor sportórákon,
- elégtelen lehetőség a fiúk/férfiak ülve vizelésére (mind a WC-k száma, mind a piszoárhasználat társadalmi nyomása tekintetében); a "fürdőszoba probléma". [28]' túlnyúlik a WC falain, és nem csak a trans of furcsa ügy [47],
- a nem normalizáló pszichológiai támogatáshoz való hozzáférés hiánya,
- orvosi információk visszatartása vagy szükségtelenül bonyolult formában történő felajánlása[14],
- az off label születés előtti a dexametazon használata e jog megsértését jelenti, mert a kutatások kimutatták, hogy nem zárhatók ki a súlyos mellékhatások[37, 43, 50, 52, 53, 54].
A családalapítás joga szükségtelenül megsértik, mint interszexuális személyeket kasztrált vagy sterilizálják. [10]
A gyermek és a szülők elválasztása elleni védelemhez való jog sérül, ha a szülők nem tudják elfogadni gyermeküket az interszex patologizálása miatt. Annak ellenére, hogy napjainkban jobban tájékozottak, a szülők még mindig küzdenek az interszexualitás megértésével, elfogadásával és kezelésével[44]. Az is ismert, hogy a szülők gyakran tapasztalnak házassági problémákat, sőt, röviddel az interszexuális gyermek születése után válnak is.[29, 34]. Lásd még 7070: A gyereket nem szabad a szülők problémáinak kezelésére használni.Tévhit, hogy a szülők a betegek. a szülők betegként betöltött szerepéről.
Az oktatáshoz való jog sérül, ha a gyerekek nem tudják befejezni tanulmányaikat (az elérhető legmagasabb szinten) az interszex medikalizálása miatt[45], ami megakadályozza, hogy teljes emberré fejlődjenek.[49]
A fenti jogok érvényesítésének joga sérül, ha egészségügyi szakemberek vagy szülők visszatartják az interszexre vonatkozó információkat, vagy ha ezek a csoportok az interszexualitás patologizált képét kényszerítik rá a gyermekre alapozással és keretezéssel.
Az interszexek hátrányos helyzete mindezen területeken, amit általában tudományos publikációkban dokumentálnak.
Nézőpont NNID
Az interszexuális személyek jogait számos területen sértik
A testi sérthetetlenséghez és az önrendelkezéshez való jogon kívül az interszexuális személyek sok más joga is sérül. Ezeket a jogokat nemzetközi szerződések és/vagy a holland alkotmány, de Hollandia ritkán tartja tiszteletben, nemhogy betartatja őket.
Amit az emberek mondanak
LAD
Cital.[a]
— Éva, 24 éves – 2023