A nyelv nagyon fontos, mert a nyelv változik (lásd még 4545: A DSD bevezetése késleltette az interszexuális emberek emancipációját.Tévhit, hogy a DSD bevezetése nem okozott kárt az interszexuális emancipációban. en 4646: A DSD/interszex kombinációs kifejezés hozzájárul az interszexuális emberek patologizálásához.Tévhit, hogy a DSD/interszex megjelölés ártatlan.), félreértett fogalmak (lásd még 11: Az interszex meghatározása.Tévhit, hogy nem világos, mi az interszex., 1515: Az interszex egy melléknév.Tévhit, hogy az interszex egy főnév., 1616: Az interszex egy megélt élmény, amit az emberek átélhetnek, de nem.Tévhit, hogy valaki nem „van”, hanem „az” interszex. en 1717: Az (inter)szex nem egyenlő a szexualitással.Tévhit, hogy a nemi ill sex interszexben/intersex jelentése 'szexuális kapcsolat'.) és a normatív metaforák öntudatlan használata ^[2] elvonhatja a figyelmet a valódi problémáról, és így késleltetheti az emancipációt.¹Elizabeth Reis amerikai történész a következőket mondja a nyelvről: „A nómenklatúra megválasztása nem csak azt befolyásolja, hogy az orvosok hogyan értelmezik az orvosi helyzeteket, hanem ugyanilyen fontos az is, hogy a szülők hogyan tekintenek az érintett gyermekeikre, hogyan értik meg magukat az interszexuális emberek, és hogy mások, akik nem vesznek részt közvetlenül az egészségügyi helyzetekben. -mint például gender- és jogtudósok, történészek és médiakommentátorok – gondolkodjanak és elméletileg fogalmazzanak gender, nem és a test. ^[5]" Ez túlmutat például a holland és az angol közötti különbségen; Ez a dokumentum biztosan nem létezett volna, ha minden érintett ugyanazon fogalmaknak ugyanazt a jelentést adta volna. Csak akkor lehet azt mondani, hogy a nyelv nem fontos. Különösen most, amikor mind az orvosi, mind a társadalmi nézetek az interszexről változnak, az alkalmazott nyelvészet sokat kínál az interszexszel kapcsolatos kutatásokhoz. ^[3].

Az interszex egyes aspektusainak lefordíthatatlanságát egyrészt befolyásolja az orvosi megközelítésről az emberi jogi megközelítésre való paradigmaváltás, másrészt a terminológia használóinak vonakodása is megerősíti. Ennek a kiadványnak számos fejezete közvetlenül vagy közvetve a nyelvről szól: az interszex ki, mit, hol, miért és hogyanjáról szól – mindezt az interszex szó tisztázása érdekében. És ez még mindig nem mond el mindent.²Ezért van NNID még több publikáció: https://www.seksediversiteit.nl/publicaties/ Például még nem mondták, hogy sok interszexuális ember nagyon szereti a helyes személyes névmásokat (he/she/them – die/dien – xi/xim – ze/hir). Nem probléma megkérdezni valakit, hogy milyen személyes névmásokat használjon. És még nem mondták el, hogy sok interszex ember utálja az interszex szót és a mozaikszót DSD és ezért csak a diagnózis nevét használja (lásd még 4242: A DSD egyértelműen meghatározott, de a minta besorolása, bár széles körben használatos, nem kimerítő.Tévhit, hogy a DSD-nek többféle meghatározása létezik.). A kijelölést még nem közölték interszex aktivista nem jelenti azt, hogy valaki nyilvánosan megosztja interszexségét – vannak olyanok, akik „a szekrény mélyén” vannak, és még mindig az interszexuális jogokon dolgoznak. Lásd még a feltételeket beszéd en megmérhetetlenség a szószedetben.

A félreértések elkerülése érdekében tanácsos tisztán tartani a nyelvet, és nem szabad úgy tenni, mintha a szavak (majdnem) szinonimák lennének. Ha úgy tesz, mintha két szó (majdnem) ugyanazt jelenti, az zavart kelt. Ez lehet jóhiszemű, például a csoportok közötti hidak építésére. De ez olyan embereknél is előfordul, akiknek előnyük származik a zavarból.³2006-ban egészségügyi dolgozók jelezte, hogy többé nem akarja használni az interszex szót; helyette ezentúl a DSD-re hivatkoznának. De most néhány egészségügyi szakember az interszex szót a „született gyermekek” kifejezésre használja kétértelmű nemi szervek' – ez a szó jelentése 2006-ban nem volt (hogy az interszex szónak már akkoriban tágabb jelentése volt, az kiderül annak a két kiadványnak a címéből, amelyben a DSD betűszót bevezették: „Konszenzusos nyilatkozat a menedzsmentről intersex rendellenességek^{[1, 4]}). Az, hogy az egészségügyi szakemberek visszakövetelik és átfogalmazzák az interszex szót, szükségtelen zűrzavart okoz. Az a tény, hogy ez a zűrzavar megfelel az egészségügyi szakembereknek, legalábbis szándékosság látszatát kelti. Tévhit például, hogy a DSD ugyanazt jelenti, mint az interszex 4444: A DSD nem ugyanaz, mint az interszex.Tévhit, hogy a DSD ugyanaz, mint az interszex.; ebből többek között az következik, hogy a szószerkezetek, mint pl DSD/interszex 4646: A DSD/interszex kombinációs kifejezés hozzájárul az interszexuális emberek patologizálásához.Tévhit, hogy a DSD/interszex megjelölés ártatlan. kerülni kell, hanem azt is, hogy a régebben használt szavak mára negatív konnotációt kaptak ⁴Például (pszeudo-)hermafrodita és interszexuális. jobb, ha nem kérik vissza, ha egy ilyen szó egyértelmű átfogalmazása nem történt meg.

A helyes nyelvezet is hozzájárul a kölcsönös tisztelethez. Ez a megfelelő szavakról szól, megfelelő jelentéssel, de azt is megmutatja, hogy elfogad valakit olyannak, amilyen. Az első lépés természetesen a megfelelő személyes névmások használata (ő/ők). Kis erőfeszítés megkérdezni valakit, hogyan szeretné, ha megszólítanák.