114. FEJEZET
A más szervezetekkel való együttműködés hasznos és szükséges
Együttműködés a hogy típusú szervezetek, azaz LMBTQ+ és nem LGBTIQ+ szükségesek az interszex közösség céljainak eléréséhez. Az együttműködés célja lehet többek között a politika befolyásolása, depatologizálás, társadalmi változás stb. egészség.
Együttműködés az LGBTI+-on belül
Az i-nek az LMBT-hez való hozzáadása különösen fontos a politika kialakítása és végrehajtása szempontjából.1Az interszex közösség nem jutott volna el addig, amennyire a kormányokat és a vállalatokat kérték volna következő Az LMBTQ+ irányelve az is, hogy csak az interszexekre vonatkozóan dolgozzanak ki szabályzatot, vagy ha az iskolákat erre kérik külön- hogy időt szabadítson fel az interszexszel kapcsolatos információkra. Az interszexnek az általános egyenlő bánásmódról szóló törvénybe (Awgb) való felvétele nem lett volna sikeres, ha a transközösség elért egy ilyen változást, és az interszex közösség egy évvel később hasonló kéréssel fordult politikusokhoz. A kiegészítés azért is logikus, mert az LMBTQ+-on belül minden csoport eléggé különböző ahhoz, hogy külön csoportként működjön, ugyanakkor ugyanazokkal a társadalmi problémákkal is szembesülnek. A csoportok közötti különbségek megvitatása után számos fontos közös probléma marad fenn: megbélyegzés, szégyen, kirekesztés, diszkrimináció és titoktartás. Ezeken a területeken az l, h, b, t, i és q+ szervezetek jól kijönnek egymással.
Együttműködés az LGBTI+-on kívül
Vannak interszex emberek, akik az interszexséget a queer közösség részének tekintik[12]. De az i is a feminizmushoz tartozik[1] és a fogyatékkal élők mozgásában is [2, 3, 7, 16] . (2Az interszex önmagában nem fogyatékosság vagy korlátozás [6], de az interszexek számára nyújtott orvosi kezelés és az általuk tapasztalt társadalmi kirekesztés az európai interszex ernyőszervezet szerint OII Európa krónikus fogyatékossághoz vezet [11]. Az interszex az Egyesült Államokban is elismert Amerikai fogyatékossággal élők törvénye (ADA) [10, 15], 3A fogyatékosság szót azért használjuk itt, mert a holland kormány is ezt használja a legújabb publikációkban, de vannak, akik a fogyatékosság szót részesítik előnyben. A fordításban a UN Egyezmény a fogyatékossággal élő személyek jogairól A redactie.nl oldalon azonban a fogyatékosság szót használják: Az ENSZ fogyatékos emberekről szóló egyezménye. https://wetten.overheid.nl/BWBV0004045/ , 4A fogyatékkal élők emancipációjára más terminológiát használnak, mint az interszexek emancipációjára. Az interszextől eltérően, ahol orvosi megközelítésről és emberi jogi megközelítésről beszélnek, a fogyatékos emberek emancipációjában különbséget lehet tenni az orvosi modell, a társadalmi modell és a kulturális modell között.[4]. Az interszexek emancipációja elmarad a fogyatékosokétól, de nagy vonalakban elmondható, hogy az interszexek emancipációjának emberi jogi megközelítése párhuzamot mutat az integráció-orientált társadalmi modell és az inklúzió-orientált kulturális kombinációval. modell, amelyet a fogyatékkal élők emancipációjára használnak. E hasonlóságok ellenére a fogyatékossági tanulmányok általában kevés figyelmet fordítanak az interszex közösség érdekeire[7]., 5Az interszexek a fogyatékossággal vagy krónikus betegséggel kapcsolatos jogszabályokra hivatkozhatnak a diszkrimináció alapjaként, mivel ezekre a fogalmakra nincs végleges definíció a jogszabályokban. Az indokolás a Törvény fogyatékosság vagy krónikus betegség miatti egyenlő bánásmódról (Wgbh/cz) „A fogyatékosság vagy a krónikus betegség fogalmának végleges meghatározása nem szükséges és nem kívánatos az egyenlő bánásmódról szóló jogszabályok összefüggésében. Hiszen az, hogy valaki fogyatékossága vagy betegsége miatt akadályokat tapasztal-e, attól is függ, hogy valaki milyen környezetben működik.” https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-28169-3.html , 6Például interszexek dolgozhatnak együtt siketekkel, mert a nyilvánvaló különbségek mellett vannak hasonlóságok is: a siketek között vannak olyan csoportok, amelyek elkötelezettek a demedicalizálás mellett, és akik fiatalkori gyógykezeléseket NNMB-ként élik meg.[9] (Azok a siketek, akik valamely kulturális kisebbséghez tartozónak tekintik magukat saját nyelvükkel – jelnyelvükkel – nagybetűt használnak.) en 7Művészet. 15. második bekezdése, amelyet Hollandia ratifikált A fogyatékossággal élő személyek jogairól szóló ENSZ-egyezmény azt mondja, hogy Hollandiaminden hatékony törvényhozói, közigazgatási, bírósági vagy egyéb intézkedést meg kell tenni annak érdekében, hogy másokkal egyenlő alapon megakadályozzák a fogyatékossággal élő személyek kínzásnak vagy kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmódnak vagy büntetésnek kitéve.”.
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBV0004045&artikel=15&z=2016-07-14&g=2016-07-14
Az indokolás kimondja, hogy e cikk esetében „a közvetlen hatályt lehetségesnek kell tekinteni, vagy azt már megállapították”, és hivatkozik az ICCPR 7., 9. és 10. cikkének második bekezdésére, valamint az EJEE 3. és 5. cikkére. A 17. cikk vonatkozik a testi és lelki sérthetetlenség tiszteletben tartásához való jogra is közvetlen hatás lehetségesnek tartotta (az ICCPR 17. cikke és az EJEE 8. cikke révén). Végső soron a holland bíróság dönti el, hogy egy „mindenkire kötelező rendelkezés” közvetlen hatályú-e vagy sem. [13]
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-33992-3.html ,)
A fogyatékos emberekkel való együttműködés nem csupán az egyéni életek közösen megélt orvosi gyarmatosításán alapul.[16], hanem a gyakori metszéspontosság interszexek és fogyatékosok. Az Egyesült Államokban végzett kutatások azt mutatják, hogy az interszex résztvevők körülbelül egyharmada krónikus egészségügyi problémákkal küzd[14].8Asztma (27,3%), ízületi gyulladás, köszvény, lupus vagy fibromyalgia (27,3%), magas vérnyomás (24,7%) és csontritkulás (22,7%). [14] Ausztráliában végzett kutatások kimutatták, hogy a vizsgált interszex emberek 27%-ának van egy vagy több fogyatékossága[8]. Az európai dsdLIFE vizsgálatban a résztvevők valamivel több mint fele jelezte, hogy amellett, hogy a DSD „Hosszú távú egészségügyi problémái” vannak (beleértve a csontritkulást is).[5].
Ezen túlmenően olyan csoportokkal is együttműködhetünk, akiknek teljesen eltérő hátterük van, de akiknek az interszexekhez hasonlóan meg kell küzdeniük a patologizálással, például siketekkel.[9].
Az interszex mindig „más téma”
Mindegyik csoportban az interszex „más téma”, és a társadalom együttműködő csoportjai azonos problémákkal találkoznak. Az, hogy az interszexek melyik társadalmi csoporthoz csatlakoznak, és ezáltal stratégiai szövetséget alkotnak, személyes döntés. A kérdés az, hogy az interszexuális kérdések mekkora figyelmet kapnak azokban a csoportokban, ahol alig van interszex ember aktív.
Nézőpont NNID
A más szervezetekkel való együttműködés hasznos és szükséges
NNID számos olyan szervezettel működik együtt, amely nem LMBTQ+ szervezet.
Amit az emberek mondanak
A köteg erősebb, mint egy gally
Szerintem nem tartozunk oda. Úgy gondolom, hogy az „i” és a „t” nem tartoznak ebbe a listába. Mindennek köze van a szexuális irányultsághoz. Szerintem van Klinefelter szindróma semmi köze a szexuális irányultságomhoz, ezért nem hiszem, hogy oda tartoznánk. De használhatod egy csoport erejét. A közösség többi tagja természetesen már megvívott egy nagy csatát azért, hogy azok legyenek, akik. Ebből szépen profitálhatunk. Használod a csoport erejét. Egy gallyat könnyen félbe lehet törni, de egy köteget nem. Ez szép. De jobb lesz, ha több kapcsolat alakulhat ki az interszexuális csoportok között, hogy felállhassunk és a saját „i”-ünkké válhassunk.[a]
– Koen Wildenbeest – 2023