TÉRVÉTELEK#86Interszex közösség

  1. A közösség léte: Kimutatták, hogy az interszex emberek közösségeket alkotnak, amelyek elkötelezettek a jogaik mellett, mint például az ISNA Észak-Amerikában és OII Európában.
  2. Szervezeti kontra társadalmi: A szervezeti struktúra mellett létezik egy „képzelt közösségekre” hasonlító társadalmi közösség, amelyben a tagok a közös élmények és kultúra által egyesítve érzik magukat.
  3. Az etnikai csoport jellemzői: Az interszexuális közösség egy etnikai csoport sajátosságait mutatja, amelyeket saját azonosításuk és nem külső tulajdonításuk határoz meg.
  4. Kisebbé tétel és univerzalizálás: A közösség az elkülönült kisebbségi identitást hangsúlyozó „kisebbségi” és az „univerzalizálás” stratégiáit alkalmazza, egy tágabb társadalmi egésszel azonosulva.
  5. A stratégiák kockázatai: A „kisebbre helyezés” valódi változás nélkül vezethet integrációhoz, míg az „univerzálissá tétel” asszimilációhoz vezethet anélkül, hogy az interszexuális emberek jogaival foglalkozna.
  6. Az evolúció igénye: Az igazi emancipációhoz a közösség elismerése kell, hogy legyen, anélkül, hogy korlátozott kisebbségként kellene bemutatni magát.
  7. Az interszex mint kisebbség: Az interszexuális személyek kisebbségként jelenhetnek meg, de ez magában hordozza a szegregáció és a kirekesztés kockázatát.
  8. Az interszex mint etnikai hovatartozás: Az etnikai csoportként való bemutatás előnyöket kínál a társadalomtudományi kutatás számára, és segíthet elkerülni a „többiek” címkét.
  9. Sokszínűség a közösségen belül: Az interszex közösség heterogén, és a társadalomtudományi kutatásoknak azokra a közös tapasztalatokra kell összpontosítaniuk, amelyek hozzájárulnak sokszínűségükhöz.
  10. Kommunikáció: Az interszex közösség kommunikációjának a mi/ők helyzet megelőzésére és a közös emberiség megerősítésére kell irányulnia, anélkül, hogy az interszexuális embereket „a többiként” izolálnák.
  11. Doel: Az interszexuális közösség végső célja a társadalomba való beilleszkedés, ahol az interszex emberek egyenlő bánásmódban részesülnek.


AI-val összefoglalva és egy szerkesztő által ellenőrizve.

86. FEJEZET

Az interszex közösség egy etnikai csoport jellemzőivel rendelkezik

Az interszex közösség egy marginalizált kisebbség, amely etnikai csoportra jellemző. Ez utóbbinak vannak előnyei és hátrányai is.

A rövid válasz arra a kérdésre, hogy az interszexek közösséget alkotnak-e, határozott igen. Ez a válasz megfigyelésen alapul; van empirikus bizonyíték arra, hogy az interszexuális emberek egy vagy több közösségben egyesültek, ahol az interszexuálisok együtt dolgoznak jogaik képviseletében és védelmében.1De Intersex Az Észak-Amerikai Társaságot (ISNA) Cheryl Chase (Bo Laurent álneve) alapította 1993-ban, és hamarosan vitapartnerként ismerték el mind a társadalmi intézmények, mind a egészségügyi dolgozók. Organisation Intersex International Nemzetközi (OII) 2003-ban alapította Curtis Hinkle, mivel az ISNA az Egyesült Államokra összpontosított. Európában ernyőszervezetet képvisel OII Európa 29 tagszervezete 23 európai országban.

De ez egy szervezeti közösség. Van-e társadalmi közösség is, abban az értelemben, mint például Andersoné elképzelt közösségek?2Az Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism című könyvében leírja Benedict Anderson olyan csoportok, amelyeken belül az emberek nem ismerik egymást személyesen, de éreznek kötődést egymás között. Az ilyen csoportokon belül a közös múltra és kultúrára helyezik a hangsúlyt, a nyelvhasználattal (használattal) és a (kitalált) hagyományokkal összekapcsolva.[1] Erre a kérdésre is van igenlő válasz. Ez a közös szempontok további vizsgálatát igényli átélte tapasztalat ahogy az interszex definíciójában szerepel (lásd 11: Az interszex meghatározása.Tévhit, hogy nem világos, mi az interszex.).3Az a kérdés, hogy mi hozza össze az interszex embereket közösséggé, túlmutat a meghatározásban használt tapasztalat szón. Összehasonlítás lehetséges a zsidó szóval; Sok vita folyik (köztük maguk a zsidók is) arról, hogy a zsidó vallás, etnikai hovatartozás, faj, kultúra, nemzetiség vagy nép. Ebből kifolyólag nem világos, hogy a zsidók válhatnak-e rasszizmus áldozataivá: az Egyesült Államokban Trump elnök 2019-ben rendelettel megállapította, hogy az antiszemitizmus áldozatai támaszkodhatnak a polgárjogi törvény VI. címére. csak a faji, etnikai és nemzetiségi alapú megkülönböztetésre (és nem a vallási alapon történő megkülönböztetésre) szolgál – ez a rendelet, amelyre a zsidók megosztottan reagáltak [26]. Hollandiában is van ilyen zűrzavar: LINK.
A faji megkülönböztetés minden formájának felszámolásáról szóló nemzetközi egyezmény, amelyet Hollandia ratifikált, megakadályozza az ilyen megbeszéléseket azáltal, hogy az 1. cikkben kimondja: „Ebben az egyezményben a „faji megkülönböztetés” a megkülönböztetés, kizárás, korlátozás vagy előnyben részesítés bármely formáját jelenti. faj, bőrszín, származás, nemzeti vagy etnikai származás, amelynek célja az emberi jogok és alapvető szabadságok egyenlő alapon történő elismerése, élvezete vagy gyakorlása a politikai, gazdasági, társadalmi vagy kulturális területeken vagy a pusztítás más területein. károsíthatja a közéletet, vagy annak megsemmisüléséhez vagy megrongálódásához vezethet.” LINK
Ennek teljes körű magyarázata több helyet igényel, mint amennyi ebben a dokumentumban rendelkezésre áll, de tágabb értelemben az interszex közösség egy kisebbségi csoport, amelynek jellemzői hasonlóak az etnikai csoportokéhoz.4Hogy egyértelmű legyen, a közhiedelemmel ellentétben az etnikai hovatartozás nem képvisel különbségeket a fizikai jellemzőkben, a nyelvben, a vallásban, a szokásokban, az intézményekben és a „kulturális jellemzőkben”. [10] Az etnikai hovatartozás nem szinonimája a fajnak, és nem is a nemzetiség szinonimája – ezt a megkülönböztetést az 1990-es évek óta hangsúlyozzák a tudósok. [22]. –, és a közösség védelme tekintetében is (etnikai) csoportnak kell tekinteni.

A fejezet későbbi részében egy etnikai csoport jellemzőit tárgyaljuk, és azt, hogy ezek hogyan vonatkoznak az interszex közösségre. De először nézzünk meg néhány stratégiát, amelyet az interszex közösség követhet, és hogy milyen kisebbséghez tartozik az interszex közösség.

Kisebbé tétel és univerzalizálás

Általánosságban elmondható, hogy az interszex közösség az amerikai irodalom- és kultúrateoretikus által javasolt két stratégiát alkalmazza. Eve Kosofsky Sedgwick szavakkal foglaljuk össze kisebbségivé tétele („kisebbségivé tétel”) és egyetemesítő ('univerzalizálás')[21]. Az interszex közösség olykor esszencialistalag meghatározott kisebbségként, néha pedig egy konstruált egész részeként ábrázolja magát:

Különbség a kirekesztés, szegregáció, integráció és befogadás között.

8. ábra Az emancipáció megkezdése előtt kirekesztés áll fenn. Amikor az emberek egyesülnek, a társadalom még nem hallja és nem látja őket – akkor szegregáció következik be. Amikor a kormány védelmi szabályokat állapít meg egy ilyen kisebbség számára, a kisebbségben élők „a többiekké” válnak – integrálódnak a társadalomba, de kívülállók maradnak, mert a társadalom nem változott. Csak amikor a társadalom (társadalom + kormányzat) megnyílik a kisebbség felé, akkor válhatnak a korábban kirekesztett emberek a társadalom feltétlen részévé (inklúzió). Ha a korábban kirekesztett emberek szétoszlanak a társadalomban, de a társadalom nem nyitotta meg magát a kirekesztettek előtt, akkor asszimilációról van szó.

  • Az első esetben a megbeszéléseket alapvetően esszencialista kiindulópontból folytatják arról, hogyan lehet meghatározni, hogy ki tartozik vagy nem az interszexuális közösséghez, és a népesség hány százaléka (lásd többek között: 1212: Az interszex nem ritka.Tévhit, hogy ritka az interszex. és [h29] 4. ábra) – ez azt sugallja, hogy az „igazi férfi” és az „igazi nő” létezik, és a kettőt nem érintik az interszexuális emberek által megkövetelt változások. Kisebbre vonás integrációhoz vezet. Az integráció és az inklúzió közötti különbségeket lásd a 8. ábrán és a 4. táblázatban.
  • A második esetben azt állítják, hogy a biológia tankönyvek szerint ideális férfi vagy nő nem létezik, ez hogy az embereknek megvan a helyük a nemi spektrumon, és ezért minden embert érdekelnek azok a változások, amelyeket az interszexuálisok követelnek5Példaként említjük, hogy az Egyesült Államokban végzett szeméremajka-plasztikai műtétek száma több mint 2011%-kal nőtt 2018-ről 600-ra 2142-ről 12.756-ra. [24] Abban az időben, amikor a nemi szervek Egy interszexuális lányt már nem írnak le „normális” és „abnormális” kifejezésekkel, ismert, hogy körülbelül 3,5 milliárd különböző szeméremajkak/hüvelyformák léteznek. Ez meggyőzheti azokat a nőket, akik bizonytalanok/elégedetlenek a szeméremajkakkal, hogy nincs szükség kozmetikai műtétre a szeméremajkaik „jobbá tétele érdekében”.(lásd pl 2929: A legtöbb interszex ember férfi vagy nő.Tévhit, hogy az interszexuálisok nem lehetnek férfiak vagy nők. 5. ábra). Univerzálissá tétele befogadáshoz vezet, de asszimilációhoz is vezethet.

Mindkét esetben van egy csoport, amely az önrendelkezési joguk és a testi épséghez való joguk védelmét szorgalmazza a politika és a jogrendszer által. De a vita módja eltérő.

A különbség az, hogy a kisebbítéssel fennáll annak a veszélye, hogy a kisebbséget felismerik és tovább él (integráció): ahelyett, hogy a többség alkalmazná a nemi normákat, az interszexuális közösséget úgy ábrázolják, mint „a többieket”, akik szánalmasak, amiért a társadalomnak lenne lehetősége. erőfeszítéseket tenni, és akik másként szeretnének/kell kezelni őket, mint a társadalom többi tagjával [23].

Az univerzalizálással fennáll annak a veszélye, hogy az interszex közösség beolvad a társadalom többi részébe anélkül, hogy a társadalom véget vetett volna az emberi jogok megsértésének (asszimilációnak). [15].

A minorizálás és az univerzalizálás bizonyos mértékig együtt létezhet, és szükséges az interszexuális emberek emancipációjának különböző fázisaiban. Például, mielőtt egy kormány elősegítené egy csoport emancipációját, először kiterjedt „bizonyítékot” kell benyújtani, amely igazolja, hogy ez a csoport valóban létezik; a számok és definíciók ilyenkor fontosak (=kisebbé tétel).6Bár jó eséllyel később ez az információ tévesnek bizonyul – az esszencialista definíció el fog térni a később használt tágabb definíciótól, ezért a számok később is növekedni fognak. Mivel az interszexek mozgalma nem igényel különleges bánásmódot, hanem ugyanazokat a jogokat akarja élvezni, mint a nem interszexuális emberek, az emancipációnak az első szakasz után többet ér, ha az egész társadalom részévé válik, és a nemet a nemi hovatartozásnak tekinti. spektrum végtelen számú pozícióval (=univerzális). Ám az univerzalizálási szakaszban az interszexről mint a férfiak és nők közötti korlátozott kisebbségről alkotott kép már nem apellálható – elvégre ez legalább zavart okozna, és azt is jelentheti, hogy az interszexeknek meg kell változniuk. társadalom. Ez a probléma megoldható az interszex közösség etnikai csoportként való bemutatásával.

Mindkét lehetőséget – az interszex közösség mint kisebbség és az interszex mint etnikai csoport – az alábbiakban tárgyaljuk. Mindkét esetben az interszexuális érintkezés szót használjuk, de fontos felismerni, hogy amint azt korábban a cím alatt leírtuk Kisebbre helyezés és egyetemesítés, nem feltétlenül ugyanazokat az embereket érinti, és a csoportok valószínűleg nem azonos méretűek: olyan alcsoportokat érint, amelyek emancipációjuk más szakaszában vannak.

  integráció Befogadás
Az eljárás eredménye Megoldás az interszex emberek igényeire Interszexuális személyek jogai
Megvalósíthatóság Könnyű és gyors Nehéz és lassú
Tartósság Alacsony, mert ez néhány embertől függ Magas, mert társadalmi változás van
kockázat Egyéb: az interszexek továbbra is „abnormálisak” Asszimiláció
A lehető legjobb eredmény Egyenlő bánásmód Egyenértékűség
Az eljárás célja Az interszexek alkalmazkodása a társadalomhoz / az interszex elfogadása interszexek által Állítsa be a társadalmat
Ki vezeti a folyamatot Szakemberek / Szakértők / interszex emberek Interszex személyek
Aki biztosítja a tudást Szakemberek/szakértők Interszex személyek
A hangsúly a… Folyamat és bevitel Eredmény
Az interszexuális emberek kötelező elkötelezettsége alacsony nagy
Biztonságos környezet Egyesület / közösség A társadalom
Elsődleges elkötelezettséget igényel Szakemberek / Szakértők /
Interszex személyek
Interszex személyek
Megkövetelt nyitottság a társadalom felé alacsony nagy
A cselekvés helye Kórház / Egyesület Társadalom / Politika
megközelítés Kisméretű és
specializált
érvényesítése
Megkövetelt asszertivitás alacsony nagy
Kinek szól a folyamat? Interszex személyek Társadalom
Másodlagos eredmény Szabványok kb gender és a nemek megmaradnak Szex és gendera különbségek kiegyenlítése – ez befolyásolja a szexuális irányultság sokféleségének elfogadását és genderidentitás/ kifejezés
Előny a Interszex személyek Mindenki
 4. táblázat     Az integráció és az inklúzió közötti különbségek
 

Az interszex mint kisebbség

Amint azt korábban jeleztük, az interszexuális közösség kisebbségként való bemutatása azt eredményezheti, hogy a kisebbséget ilyennek ismerik el, és ezáltal hozzájárulhat annak az elképzelésnek a fenntartásához, hogy a nem kettősség ahol csak idealizált férfiak és idealizált nők léteznek, és az interszexuális embereket „a többieknek” tekintik, akik szánalmasak.

Az interszex közösséget el lehet képzelni kisebbségként.

Milyen kisebbséget alkot az interszex közösség? Ez egy olyan vita, amely régóta foglalkoztatja az interszex közösséget. Ha megvizsgáljuk az egészségügyi szakemberek által alkalmazott diagnózisok tüneteit, úgy tűnik, hogy kevés hasonlóság van az interszexuális emberek között – mintha különböző egészségügyi problémákkal és aligha hasonló fizikai jellemzőkkel rendelkező emberek keveréke lennének.

Tapasztalatok, mint például megszakított oktatás, alacsony jövedelem, rossz fizikai egészség, lelki A problémák, a zaklatás, a nem nyugati hátterű és az elvált szülők, az átlagosnál gyakrabban fordulnak elő (számos ok miatt) az interszexek körében9Lásd a Társadalmi következmények oldalt: LINK ., de nem meghatározó jellemzői az interszex közösségnek; Hiszen a társadalmon belül többen vannak, akiket ez érint.

Valójában nincs különbség az interszexuálisok és a nem interszexuálisok között azon kívül, hogy az első csoport nem felel meg a férfiakra és a nőkre vonatkozó szabványoknak, a második csoport pedig igen. Ez a mesterséges különbség felhasználható a csoport kisebbségként való leírására. A keresett kisebbség az a férfi és nő normatív társadalmi konstrukciójába nem illeszkedő testtel született emberek csoportja.10Ez hasonló az interszex definíciójához, de a definíció kiterjedtebb. Lásd fejezet 11: Az interszex meghatározása.Tévhit, hogy nem világos, mi az interszex. az interszex meghatározásához

Etnikai hovatartozás

Bár sok publikáció jelent meg az etnikai csoportokról, a tudósoknak eltérő elképzeléseik vannak egy etnikai csoport jellemzőiről – az idők során az etnicitás fogalmának meghatározása többször változott [13]. Ezeket a meghatározásokat gyakran együtt vagy felcserélhetően használják. Ma már általánosan elfogadott, hogy egy etnikai csoport létezését az etnikai csoporton belüli emberek határozzák meg, nem pedig a csoporton kívüliek.[5, 10, 13]. Egyéb említett jellemzők a következők:

  • a csoport azért létezik, mert a csoporton belüli és kívüli emberek úgy beszélnek, éreznek és úgy viselkednek, mintha egy csoport lenne,
  • meg lehet határozni, hogy ki tartozik és ki nem tartozik a csoportba,
  • az ember kiskorától intenzíven és általában visszafordíthatatlanul megtanulja, hogy melyik csoportba tartozik, ill.
  • ha egy csoportból könnyű kilépni, az nem igazi etnikai csoport[10].

Az interszex közösség számára a csoport léte nem a többihez képest (legnyilvánvalóbb) különbségekből adódik, hanem abból, ami a csoport tagjait összeköti. Tehát nem a diagnózisokról és a köztük lévő különbségekről van szó, hanem a megélt tapasztalat Az interszexek esetében azokról a következményekről szól, amelyeket az interszexuálisok tapasztalnak egy olyan társadalomból, amely nem hajlandó a nemet spektrumként tekinteni, és arról szól, hogy mi a különbség aközött, ahogyan a társadalom és az interszexek maguk gondolnak erről.

A fentiek azt jelentik, hogy az interszexuális közösség rendelkezik az etnikai hovatartozás jellemzőivel. Ez azt is jelenti, hogy az interszex közösség nem akkor jött létre, amikor az interszexek egyesülni kezdtek, hanem amikor az interszexek felismerték, hogy a társadalom többi része kizárta őket, függetlenül attól, hogy milyen nevet használnak vagy használnak az interszexre.12Jelenlegi értelmében az interszex vagy intersex nemcsak viszonylag új fogalom, hanem nagyon nyugati szó is. CsatoltEE: Az interszex egy viszonylag új fogalom, de mindenekelőtt nagyon nyugati szó.Tévhit, hogy az interszex szó minden nyelvben létezik. Erről még lesz szó. Az interszex tehát nem választás; Az interszexséget a társadalom kényszeríti ki, amely megköveteli a férfi vagy nő jogát. Az interszex tehát társadalmi konstrukció.

Egy etnikai csoport jellemzői, de nem homogén

Az a tény, hogy az interszexuális közösség egy etnikai csoport jellemzőivel rendelkezik, nem jelenti azt, hogy létezik homogenitás – egy szürke tömeg, amelyre igaz, hogy „ha ismersz egyet, ismered mindet”. Ellenkezőleg. Az interszex közösséget számos identitási jellemzőben nagy heterogenitás jellemzi. Az interszexszel kapcsolatos társadalomtudományi kutatások ezért nem támaszkodhatnak orvosi diagnózisokra (lásd 8787: A DSD osztályozás nem alkalmas társadalomtudományi kutatásra.Tévhit, hogy a társadalomtudományi kutatások követhetik a DSD osztályozást.), hanem olyan tapasztalatokról, amelyek a teljes interszex közösségen belül fordulnak elő, és amelyek egyidejűleg hozzájárulnak a heterogenitáshoz. Tekintsük a bizalmas kezelés, a szégyen, a társadalom (család, iskola, munka) általi elfogadás vagy kirekesztés, az ellátás elérhetősége, valamint az elfogadás vagy elkerülés közötti különbségeket.

Az etnikai csoportként való bemutatás előnye

Az interszex közösség egy etnikai csoport jellemzőivel rendelkezik. Ennek megvan az az előnye, hogy az interszex közösséget le lehet írni a társadalomtudományi kutatásban anélkül, hogy orvosi leírásokra támaszkodnánk.

Az orvosi ismereteken alapuló minden leírás végül olyan diagnózisok és tünetek listájába kerül, amelyek nem egyeznek meg társadalmi helyzetek összefügghet (lásd még 8787: A DSD osztályozás nem alkalmas társadalomtudományi kutatásra.Tévhit, hogy a társadalomtudományi kutatások követhetik a DSD osztályozást.). Ez más, ha feltételezzük:

  • azokat a tapasztalatokat, amelyek abból adódnak, hogy olyan testtel születtünk, amely nem felel meg a társadalom által a férfiak és nők számára felállított normáknak, és
  • az interszex közösségben meglévő nézet a szükséges változtatásokról ahhoz, hogy ezek a normák az interszexeket is magukban foglalják.13Ez is egy fontos ok, amiért értelmetlen interszexuális változatokról beszélni – ez a szó valójában a diagnózisok eufemizmusa. Csak egyfajta interszex létezik – lásd 44: Csak egyfajta interszex létezik.Tévhit, hogy az interszexnek különböző típusai léteznek. További információkért.

Az etnikai csoportként való bemutatás hátránya

Annak a veszélye, hogy az interszexuális közösséget „a többiekként” ábrázolják, akik szánalmasak, akikért a társadalomnak erőfeszítéseket kell tennie, és akiket másként akarnak/kell kezelni, mint a társadalom többi tagját. [23] alacsonyabb, mint kisebbségként képviselve. De nem hiányzik teljesen. Ezért fontos minden kommunikációban megemlíteni az interszexuális mozgalom fő célját: egy olyan társadalmat, amelyben az interszexuális embereket nem kezelik másként, mint másokat.

Az interszex embereket a társadalom „a többiekké” tette – ez nem választás, az interszexek valójában véget akarnak vetni ennek a pozíciónak. Az interszex emberekről, mint „másokról” alkotott képet eloszlató kommunikációnak a mi/ők helyzet megelőzésére kell irányulnia. Ha ez nem működik, az interszex közösség tulajdonképpen megerősíti azt a képet, hogy „a többiek”.

Nézőpont NNID

Az interszex közösség létezik, és mindig is a társadalom része volt

Az interszex közösség létezik. Az interszex közösség nem egy „szánalmas, segítségre szoruló kisebbség”, hanem egy heterogén csoport, közös tapasztalatokkal. Az interszex emberek csak akkor látják ezeket a hasonlóságokat, ha felhagynak azzal a gondolattal, hogy azért különböznek egymástól, mert eltérő a diagnózisuk. NNID használt kisebbségivé tétele ("kisebbségbe vonás") olyan helyzetekben, amikor az interszex emancipációja még nem vagy alig kezdődött el, és egyetemesítő („univerzalizálás”) olyan helyzetekben, amikor az interszexuális személyek kirekesztését már igazságtalannak tekintik.

Amit az emberek mondanak


  • LAD
    Cital.[a]
    — Éva, 24 éves – 2023
Szó szerinti idézet emberi jogi paradigma
Szó szerinti idézet Orvosi paradigma
Kiejtés/ajánlás/idézet emberi jogok intézmény vagy hatóság
Könyv vagy (lektorált) cikk idézete, amely nem egy szerzőnek tulajdonítható,
paradigmától függetlenül
  1. Anderson B. Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. Revised 2nd Edition ed. London, UK: Verso; 2006. ISBN: 978-1-84467-086-4
  2. Androgen Insensitivity Support Syndrome Support Group Australia, Intersex Trust Aotearoa New Zealand, Organisation Intersex International Australia, Black E, Bond K, Briffa T, et al. Darlington Statement: Joint consensus statement from the intersex community retreat in Darlington. Darlington, Australia: Androgen Insensitivity Support Syndrome Support Group Australia, Intersex Trust Aotearoa New Zealand, Organisation Intersex International Australia,; 2017. URL: https://eprints.qut.edu.au/104412/.
  3. Bauer M, Truffer D, Crocetti D. Intersex human rights. International Journal of Human Rights. 2019. https://doi.org/10.1080/13642987.2019.1671354
  4. Crocetti D, Arfini EAG, Monro S, Yeadon-Lee T. ‘You’re basically calling doctors torturers’: stakeholder framing issues around naming intersex rights claims as human rights abuses. Sociology of health & illness. 2020. https://doi.org/10.1111/1467-9566.13072
  5. Eriksen TH. Ethnicity and Nationalism: Definitions and Critical Reflections. Bulletin of Peace Proposals. 1992;23(2):219-224. https://doi.org/10.1177/096701069202300214
  6. First African Intersex Meeting. Public Statement by the African Intersex Movement, 2017 [geraadpleegd 21 December 2017]. 14 December. URL: https://www.astraeafoundation.org/stories/public-statement-african-intersex-movement.
  7. First Latin American Regional Conference of Intersex Persons. Statement of the first Latin American and Caribbean conference of intersex persons, San José, Costa Rica: Intersexday.org; 2018 [geraadpleegd 29 April 2018]. 30 March 2018. URL: https://intersexday.org/en/san-jose-costa-rica-statement/.
  8. Ghattas DC. Standing up for the human rights of intersex people: how can you help. Brussels: ILGA Europe & OII Europe, 2015.
  9. van Heesch MA. Ze wisten niet of ik een jongen of meisje was: kennis, keuze en geslachtsvariaties – Over het leven met en kennen van intersekse condities in Nederland [Proefschrift]. Vossiuspers, Amsterdam, Nederland: Universiteit van Amsterdam; 2015. ISBN: 978 90 562 97640
  10. Hughes EC. The sociological eye: Selected papers. 2nd ed. New Brunswick, NJ, USA: Transaction publishers; 1984 (1971).
  11. Intersex Asia. Public Statement by the Asian Intersex Movement, Bangkok, Thailand: Intersexday.org; 2018 [geraadpleegd 29 April 2018]. 11 February 2018. URL: https://intersexday.org/en/intersex-asia-2018/.
  12. Intersex Pre-conference ILGA Asia. Statement of the Intersex Pre-conference – 7th ILGA Asia Regional Conference, Phnom Penh, Cambodia: ILGA ASIA; 2017 [bewerkt 15 December 2017; geraadpleegd 26 April 2018 2018]. 5 December 2017. URL: https://ilgaasia2017.com/2017/12/15/statement-of-the-intersex-pre-conference/.
  13. Isajiw WW. Definition and Dimensions of Ethnicity: A Theoretical Framework. In: Goldmann GJ, Almey M, McKenney NR, Cresce AR, redactie. Challenges of Measuring an Ethnic World: Science, politics and reality. Washington, DC, USA: U.S. Government Printing Office; 1993. ISBN: 0-16-042049-0
  14. Lane JD, Wegner DM. The cognitive consequences of secrecy. Journal of Personality and Social Psychology. 1995;69(2):237-253. https://doi.org/10.1037/0022-3514.69.2.237
  15. Massey DS, Denton NA. The dimensions of residential segregation. Social forces. 1988;67(2):281-315. https://doi.org/10.2307/2579183
  16. Mediå LM, Fauske L, Sigurdardottir S, Feragen KJB, Heggeli C, Wæhre A. ‘It was Supposed to be a Secret’: a study of disclosure and stigma as experienced by adults with differences of sex development. Health Psychology and Behavioral Medicine. 2022;10(1):579-595. https://doi.org/10.1080/21642850.2022.2102018
  17. Monro S, Crocetti D, Yeadon-Lee T. Intersex/variations of sex characteristics and DSD citizenship in the UK, Italy and Switzerland. Citizenship Studies. 2019:1-18. https://doi.org/10.1080/13621025.2019.1645813
  18. OII Europe. Statement the 1st European Intersex Community Event (Vienna, 30st – 31st of March 2017), Vienna, Austria: OII Europe; 2017 [geraadpleegd 29 April 2018]. 20 April 2018. URL: https://oiieurope.org/statement-1st-european-intersex-community-event-vienna-30st-31st-march-2017/.
  19. Organisation Intersex International Europe. Statement of OII Europe on Intersex, Disability and the UN Convention on the Rights of People with Disabilities. Berlin, Deutschland: 2015.
  20. Pikramenou N. Intersex Rights: Living Between Sexes. Cham, Switzerland: Springer Nature; 2019. ISBN: 978-3-030-27553-2 https://doi.org/10.1007/978-3-030-27554-9
  21. Sedgwick EK. Epistemology of the closet. Berkeley, CA, USA: University of California Press; 1990. ISBN: 978-0-520-07874-1
  22. Senior PA, Bhopal R. Ethnicity as a variable in epidemiological research. Bmj. 1994;309(6950):327-330. https://doi.org/10.1136/bmj.309.6950.327
  23. Sinfield A. Queer Identities and the Ethnicity Model. In: Segal L, redactie. New Sexual Agendas. London: Palgrave Macmillan UK; 1997. p. 196-204. ISBN: 978-1-349-25549-8 https://doi.org/10.1007/978-1-349-25549-8_15
  24. Sorice-Virk S, Li AY, Canales FL, Furnas HJ. The Role of Pornography, Physical Symptoms, and Appearance in Labiaplasty Interest. Aesthetic Surgery Journal. 2020;40(8):876-883. https://doi.org/10.1093/asj/sjz254
  25. Third International Intersex Forum. Declaration of Malta – Public Statement by the 3rd International Intersex Forum, Valetta, Malta – English, 2013 [geraadpleegd 31 march 2021]. 1 dec 2013. URL: https://www.seksediversiteit.nl/gevorderd/malta-statement/.
  26. Zauzmer J. Is Judaism an ethnicity? A race? A nationality? Trump signs an order and provokes an identity crisis., Washington, DC, USA: The Washinton Post; 2019 [2021]. 19 december 2019: 25 mei 2021. URL: https://www.washingtonpost.com/religion/2019/12/19/is-judaism-an-ethnicity-race-nationality-trump-signs-an-order-provokes-an-identity-crisis/.
  27. Zeid Ra’ad Al Hussein. Opening remarks by Zeid Ra’ad Al Hussein, United Nations High Commissioner for Human Rights at the Expert meeting on ending human rights violations against intersex persons, [Press release]. United Nations; 2015 [bewerkt 16 sept 2015; geraadpleegd 19 sept 2015]. URL: http://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=16431&LangID=E#sthash.TTMfNnJr.dpuf.