TÉRVÉTELEK#83Az Nnmb-k nem vezetnek elfogadáshoz

  1. Nincs bizonyíték az elfogadáshoz való hozzájárulásra: Alaptalan a konszenzuson alapuló nem létfontosságú orvosi kezelések (NNMB) elvégzése azzal a feltételezéssel, hogy a gyermeket egyébként nem fogadná el a társadalom. Nincs bizonyíték arra, hogy az NNMB-k hozzájárulnának az interszexuális gyermekek elfogadásához. Még az NNMB után is interszexek maradnak, és a társadalom egyes részei továbbra is elutasíthatják őket.
  2. „Önmagadnak lenni” nyomás alatt: Az NNMB-k elvégzésével a szülők és az egészségügyi szakemberek hallgatólagosan jelzik, hogy nem fogadják el a gyermeket olyannak, amilyen. Ez aláássa a „megengedik, hogy önmagad legyél” elvét, amely a testi épség és az önrendelkezés fontos szempontja. Egyre több példa van olyan interszexuális gyerekekre, akik normális és boldog életet élnek NNMB-k nélkül.
  3. Kettős mérce: A mai társadalom elfogadja trans „normalizáló” kezelés nélküli gyermekek 18 éves korukig, míg ez a szabvány nem vonatkozik az interszexuális gyermekekre. Ez azt mutatja, hogy a társadalom hogyan kezeli a következetlenséget gender és a szexuális sokszínűség.
  4. Társadalmi váltás: A homoszexualitás konverziós terápiáinak fokozatos elutasításával való összehasonlítás azt mutatja, hogy társadalmi elmozdulás történik az NNMB-kkel szemben. A képviselőházban tíz párt támogatja ennek törvényi betiltását, ami az ilyen kezelésekkel szembeni növekvő ellenállásra utal.
  5. Politikai fejlemények: 2023 decemberétől az NNMB-k büntetőjogi betiltását támogató pártok 75 mandátummal rendelkeznek a képviselőházban. Ez azt mutatja, hogy megvan a politikai akarat az NNMB-k jogi szabályozására, bár az újonnan megválasztott pártok még nem fejtették ki véleményüket ezzel kapcsolatban.


AI-val összefoglalva és egy szerkesztő által ellenőrizve.

83. FEJEZET

Az Nnmb-k nem vezetnek elfogadáshoz

Az Nnmbs végrehajtása, mert a gyermeket nem fogadja el a társadalom, tévedés. Először is, soha nem bizonyították, hogy az NNMB-k hozzájárulnak az elfogadáshoz, másrészt az interszexuális gyermekek nem gendersemlegesen nevelték fel, harmadszor pedig hamis biztonságérzetet kínálnak, mert soha senki nem mondta, hogy "lehet, hogy interszex vagy, de az nnmb-dnek köszönhetően nem foglak zaklatni".

Nem járul hozzá az elfogadáshoz

Minden bizonnyal van még mit javítani abban, hogy a társadalom elfogadja az interszexualitást. De ez a változás nem érhető el az NNMB-kkel; Ha ez a helyzet, akkor 70 évnyi NNMB után észre kell venni. Még egy után is „normalizáló” kezelés a gyermek interszex marad (lásd 6363: Az interszex nem olyan egészségügyi állapot, amelyet meg kell gyógyítani.Tévhit, hogy a gyermek az NNMB után már nem interszex.), és a társadalom egy része továbbra is elutasítja az interszexualitást. Ki akar gyereket?normalizálniAzt mondja, hogy nem akarja feltétel nélkül, azaz NNMB nélkül elfogadni ezt a gyereket. Ez azt jelenti, hogy "engedjük meg önmagadnak lenni"1Az „önmagadnak lenni” nem azt jelenti, hogy nem kell semmit tenned, csak várnod kell. Éppen ellenkezőleg, ez azt jelenti, hogy nem mások döntenek helyetted, és ezért bátornak kell lennie ahhoz, hogy saját maga döntsön – ez sok erőfeszítést igényel, de a család és a barátok támogatására is szükség van ezekben a döntésekben. Azok a szülők, akik úgy gondolják, hogy ha már nem tudnak NNMB-t választani, azt jelenti, hogy többé nem tudnak segíteni gyermeküknek, ne feledjék, hogy segítségük később sokkal hasznosabb lehet., feltételek nélkül a szülőktől és egészségügyi dolgozók, a testi épséghez való jog és az önrendelkezési jog gyakorlati kidolgozása.

Manapság egyre nagyobb az interszexuális gyerekek csoportja, akiket fiatalkorukban nem „normalizáltak”, de ennek ellenére teljesen normális és boldog életet élnek.[1, 2, 3]. Egyre többen beszélnek olyanok is, akik átestek NNMB-n, de utólag nem akarták.[4].

Az az állítás, hogy az NNMB nélküli gyerekeket nem fogadja el a társadalom, felveti a kérdést, hogy miért trans a gyermekek 18 éves korukig ki vannak zárva a „normalizáló” műtétekből.

Ráadásul a homoszexualitás még 77 évvel a COC Netherlands megalapítása után sem teljesen elfogadott a társadalomban.2Trouw: A Keresztény Unió éppúgy küzd a homoszexualitással, mint az egyházai LINK
NOS: Körülbelül 15 homogén gyógyító terapeuta tevékenykedik Hollandiában LINK 
, de a konverziós terápia elfogadhatatlan3Trouw: Chamber a homogenizálást a lehető leghamarabb büntetendő vétséggé akarja tenni LINK .

Ez az NNMB-kre is kezd érvényesülni. A képviselőház tíz pártja most ígéretet tett arra, hogy törvényi tilalomért dolgozik 4NNID az interszexuális személyek nemi megerősítő kezelésének jogi szabályozását kéri, nem pedig betiltást. Ha a gyermek elég idős ahhoz, hogy szabad és teljes körű tájékoztatáson alapuló beleegyezését adja, lehetőség van nemi megerősítő kezelések elvégzésére (lásd 152152: NNID az interszexuális személyek nemi megerősítő kezelésének jogi szabályozását kéri, nem pedig a nemi megerősítő kezelések általános tilalmát.Tévhit, hogy az interszex mozgalom a normalizáló kezelések betiltását akarja.). az nnmbs-en. 5A VVD, CDA, D66, GroenLinks, SP, PvdA, Party for the Animals és Fractie Den Haan (eredetileg az 50Plus nevében) ezt ígérték a 5. február 2010-i regenboogi választási vitán. plusz Bij1 kijelenti: „A következő kormányidőszakban törvényi tilalom lesz érvényben az interszexuális gyermekek és felnőttek beleegyezés nélküli, szükségtelen orvosi kezeléseire.” A megállapodás azt is kimondja, hogy betiltják a konverziós terápiákat: „Jogi tilalom lesz az úgynevezett „LMBTI gyógyító terápiákra”. A Volt és a BIJ2021 jelezte, hogy támogatják a megállapodást.[5] LINK  Ez azt jelenti, hogy a nagy többség támogatja az NNMB-k jogi szabályozását (109 helyből 150).

UPDATE 2023. december: Új képviselőházi választásokat tartottak. Azok a pártok, amelyek előzetesen felszólaltak a büntetőjogi tilalom mellett, 75 parlamenti mandátummal rendelkeznek. A választások győztesei (PVV, NSC és BBB) (egyelőre) nem nyilatkoztak a jogi szabályozásról.

Nézőpont NNID

Az interszexuális gyermekek „normalizálása” nem eredményez társadalmi elfogadást

Senkit sem kell fizikailag átalakítani ahhoz, hogy önmaga legyen. Ha a társadalomnak problémái vannak az interszexuális testekkel, a társadalomnak meg kell változnia. Továbbá miért tenné egy társadalom függővé az elfogadást valamitől, ami a ruha alatt van elrejtve?

Amit az emberek mondanak


  • Hány DSD gyereket kell feláldoznia?
    „Hány DSD gyermeket kell feláldoznia, mielőtt a társadalom hozzászokik a sokszínűséghez?” Például: „Akkor odajön hozzád egy nyolcéves gyerek, és azt kell mondanod: nem, még nem vagy tizenkét, várnod kell még egy kicsit” – mondja Kortmann Barbara gyermekurológus.[a]
    – Kortmann Barbara, gyermekurológus – 2019

  • Akkor akarod ovotestis eltávolíthatja
    Egyszer egy tízéves gyermek érkezett Kortmannhoz „ovotestisszel”, petefészek- és hereszövettel rendelkező ivarmirigyekkel, aki „egyértelműen” lány volt. „Az a gyerek megrémült attól, hogy bent van pubertás férfias tulajdonságokat szerezne. Akkor szeretné eltávolítani az ovotestist. Ezt nem szabad tiltással megengedni.”[b]
    — Éva, 24 éves – 2023

  • Jól tettük?
    Kortmann emlékszik egy szír házaspárra, akiknek volt egy „XY lánya” a kétértelmű nemi, akinek nemét az orvosok nem tudták megállapítani. – Ezért nem merték odaadni a nagypapának és a nagymamának vagy a bölcsődének. Nézze, arra vagyunk kiképezve, hogy jót tegyünk, de ha nem avatkozunk közbe, és egy gyermek úgy nő fel, hogy nem vehet részt a társadalomban, vajon helyesen cselekedtünk?[c]
    – Kortmann Barbara, gyermekurológus – 2023

  • Nem járnak iskolába és nem mennek ki
    Mindig azt a környezetet nézzük, amelyben a gyermek felnő. Egyes országokban ezek a gyerekek teljesen ki vannak zárva a társadalomból. Nem járnak iskolába és nem mennek ki. Ez több kárt okozhat, mint a műtét.[d]
    – Kortmann Barbara, gyermekurológus – 2021

  • Külföldi pár
    Vagy képzelj el egy külföldi házaspárt, akinek más a férfi- és nőképe. GenderA semleges szülői nevelés még nem minden kultúrában lehetséges: a gyerek emiatt bajba kerülhet. De a végén persze nem a gyereket kell megváltoztatni, hanem a társadalmat.[f]
    – Hedi Claahsen, gyermekendokrinológus – 2017

  • Műtétek orvosi igény esetén
    Továbbra is támogatom a műtéteket, ha azok orvosi okot igényelnek. Orvosi ok, nem annak meghatározása, hogy az ember férfiként vagy nőként éli-e végig az életét. Abban az időben a történetnek két oka volt. Az egyik ok a következő volt: „Fiúként vagy lányként kell végigélned az életet. A kettő között nincs semmi.” Szerintem ez teljesen helytelen, ezt nem helyeslem. De az ok a következő: „Nem tudjuk, hogy a tesztek egészséges sejteket termelnek-e.” Azt hiszem, ez tulajdonképpen helyes.[g]
    – Samantha Diaz – 2023

  • Abortusz
    Az egyesületben (Turner Contact Netherlands) azt is hallottuk, hogy vannak olyanok, akik terhesség esetén abortusztanak genetikai kutatások szerint van rá bizonyíték Turner szindróma. Sajnálom, hogy ezt hallom. Lehet, hogy jobban részt vesz az orvosi körben, de egyébként meglehetősen normális életet élhet. Ez valóban nem ok az eltávolítására. Az orvosok megemlítenek minden olyan problémát, ami egy gyermeknek lehet. Ez elég mosókonyha, de ez nem jelenti azt, hogy a gyerek mindegyiket megkapja.[h]
    — Marianne, Martha édesanyja (20 éves) – 2020

  • Ő mit gondol erről?
    Abban a holland csapatban már az első beszélgetésen nyomták, hogy el kell dönteni, hogy Else fiú vagy lány lesz. A pszichológus szerint Else-nek fel kellett tudnia nőni egy bizonyos szerepkörben, és azonosulnia kellett vele. A véleményünk az volt: ha fiú és lány is, akkor ezzel azonosul. Az orvosok aggódtak a környezetünkért; ő mit gondol erről? De véleményünk szerint ez dermesztő alapelv: csak alkalmazkodni kell a gyermeket a környezet elképzeléseihez vagy elvárásaihoz![1]
    – Nelson, Else apja (13 éves) – 2020

  • Nos, tizenhat éves korában választhat
    És a gyermekurológus a [kórház neve]-ben valójában kezdettől fogva olyan volt, mint: hát ezt meg kell szüntetni.” Nem szó szerint, de igen...és az én gyerekem is ott volt, szóval akkor azt mondom: – Nos, úgy tizenhat évesen választhat. Aztán ezt ő maga döntheti el. Nem fogjuk megtenni.” Nos, most már nem mondja ezt úgymond. De ez a tendencia továbbra is fennáll.[j]
    — Kromoszómás gyermek anyja DSD - 2020

  • Tehát igen, akkor hagyod magad felülbírálni
    Erre mondták, igen, ez normális hypospadias és „Gombokat érzek, XY kromoszómái vannak, tehát elég ok a műtétre.” Szóval igen, akkor hagyod magad felülbírálni. […] De igen, a húgycsőműtéttel még egyáltalán nem foglalkoztunk, mert ott sok a szövődmény. […] De mindenesetre azt hiszem, három hónappal a műtét után, akkor kaptuk meg csak annak a DNS-tesztnek az eredményét […]. Igen, aztán kiderült, hogy alul szivárgott a húgycső.[k]
    — XY-DSD-vel rendelkező gyermek anyja6Erről a gyermekről később kiderült, hogy lánynak vallotta magát. - 2020

  • Elragadtattuk magunkat
    A műtétre Mila 2 éves korában került sor. „Közvetlenül a műtét előtt az orvosok azt mondták, hogy mi magunk választhatunk, de fontos az ivarmirigy eltávolítása is, és a legtöbb szülő is ezt választja.” Az orvosok beszéltek a rosszindulatú daganatok kockázatáról is. herék. „Amikor ezt meghallottuk, megijedtem, és előbb-utóbb szerettem volna a műtétet. Elragadtattuk magunkat, mert nem tudtuk, mi lenne a legjobb.
    A műtét visszafordíthatatlan és messzemenő következményekkel jár, amiről Janis szerint nem tájékoztatták megfelelően. Milának – aki most 4 éves – élete végéig nemi hormonokat kell szednie a pubertás korától. És hozzárendelték a nemét, anélkül, hogy beleszólhatna.[k]
    — Janis, Mila (4 éves) édesanyja – 2023
  1. Sedee M, Aerts L. Wel of niet ingrijpen in een jong intersekse lichaam? NRC. 17 juni 2023, Pagina 18-21 Sect. NRC Weekend. URL: https://www.nrc.nl/nieuws/2023/06/16/komt-er-een-verbod-op-operaties-bij-intersekse-kinderen-artsen-maken-zich-zorgen-a4167395#/krant/2023/06/17/#218.
  2. Sedee M, Aerts L. Wel of niet ingrijpen in een jong intersekse lichaam? NRC. 17 juni 2023, Pagina 18-21 Sect. NRC Weekend. URL: https://www.nrc.nl/nieuws/2023/06/16/komt-er-een-verbod-op-operaties-bij-intersekse-kinderen-artsen-maken-zich-zorgen-a4167395#/krant/2023/06/17/#218.
  3. Sedee M, Aerts L. Wel of niet ingrijpen in een jong intersekse lichaam? NRC. 17 juni 2023, Pagina 18-21 Sect. NRC Weekend. URL: https://www.nrc.nl/nieuws/2023/06/16/komt-er-een-verbod-op-operaties-bij-intersekse-kinderen-artsen-maken-zich-zorgen-a4167395#/krant/2023/06/17/#218.
  4. Hulshof A. Kinderen met een onduidelijk geslacht: soms is vroeg opereren beter dan niets doen: Interview Kinderuroloog Barbara Kortmann, Trouw Amsterdam, Nederland2021 [bewerkt 24 februari 2021; geraadpleegd 26 maart 2021 2021]. 24 februari 2021. URL: https://www.trouw.nl/zorg/kinderen-met-een-onduidelijk-geslacht-soms-is-vroeg-opereren-beter-dan-niets-doen~b5f57d61/
  5. Oosterom R. ‘De eerste reflex van ouders is vaak: Dokter, kunt u het goed maken?’. Trouw. 27 juli 2017, Pagina 7 Sect. Vandaag. URL: https://www.trouw.nl/samenleving/voor-interseksuelen-gaat-het-hokje-man-vrouw-niet-op-~ac3a7008/.
  6. Diaz S, van der Have MJ. Het verhaal van Samantha Diaz – Seksediversiteit in Nederland en Vlaanderen. Seksediversiteit in Nederland en Vlaanderen, van der Have MJ, reeksredactie. Nijmegen, Nederland: Stichting NNID; 2023. ISBN: 9789493106154
  7. van Lisdonk J, van Ditzhuijzen J, Kelders Y, de Vries J. Tot mijn kind zelf kan kiezen: Ervaringsverhalen van ouders van kinderen met een vorm van intersekse/DSD. Utrecht, Nederland: 2020.
  8. van Lisdonk J, van Ditzhuijzen J, Kelders Y, de Vries J. Tot mijn kind zelf kan kiezen: Ervaringsverhalen van ouders van kinderen met een vorm van intersekse/DSD. Utrecht, Nederland: 2020.
  9. van Lisdonk J, van Ditzhuijzen J, van de Walle R. Het beste voor je kind: Ervaringen van ouders van een kind met een vorm van intersekse/DSD. Utrecht, Nederland: Rutgers, April 2020. Rapport Nr. NL1348MR.
  10. van Lisdonk J, van Ditzhuijzen J, van de Walle R. Het beste voor je kind: Ervaringen van ouders van een kind met een vorm van intersekse/DSD. Utrecht, Nederland: Rutgers, April 2020. Rapport Nr. NL1348MR.
  11. Keulen B, Aerts L. Wie is de baas over een kinderlichaam bij medische ingrepen?, Vrij Nederland [Magazine]. Amsterdam, Nederland: Weekbladpers Groep; 2023 [geraadpleegd 7 November 2023]. URL: https://www.vn.nl/baas-over-een-kinderlichaam/.
Szó szerinti idézet emberi jogi paradigma
Szó szerinti idézet Orvosi paradigma
Kiejtés/ajánlás/idézet emberi jogok intézmény vagy hatóság
Könyv vagy (lektorált) cikk idézete, amely nem egy szerzőnek tulajdonítható,
paradigmától függetlenül
  1. Aerts L, van Driel E. Meisjesjongensmix. Netherlands,2020. video 7:30 minuten.
  2. Bougnères P, Bouvattier C, Cartigny M, Michala L. Deferring surgical treatment of ambiguous genitalia into adolescence in girls with 21-hydroxylase deficiency: a feasibility study. Int J Pediatr Endocrinol. 2017;2017(1):3. https://doi.org/10.1186/s13633-016-0040-8
  3. Canalichio KL, Shnorhavorian M, Oelschlager A-MA, Ramsdell L, Fisher C, Adam MP, Fechner PY. A non-surgical approach to 46,XY differences in sex development through hormonal suppression at puberty: a single-center case series study. Endocrine. 2020;70(1):170-177. https://doi.org/10.1007/s12020-020-02409-y
  4. Claus S, Oosterom R. Als het hokje man/vrouw niet opgaat: Artsen in de VS gaan door met operaties op baby’s die niet duidelijk meisje of jongen zijn. Ondanks kritiek. Trouw. 27 juli 2017, Pagina 6 Sect. Vandaag. URL: https://www.trouw.nl/samenleving/voor-interseksuelen-gaat-het-hokje-man-vrouw-niet-op-~ac3a7008/.
  5. COC Nederland. Lijsttrekkers tekenen stembusakkoord met het COC, COC Nederland Amsterdam, Nederland: COC Nederland; 2021 [geraadpleegd 1 mei 2021]. 12 maart 2021. URL: https://www.coc.nl/politiek-2/lijsttrekkers-tekenen-stembusakkoord-met-het-coc.