TÉRVÉTELEK#82Nem normális

  1. A „normalizáló” kezelések meghatározása: Ez a kifejezés orvosilag szükségtelen beavatkozásokat, hormonkezeléseket és/vagy pszichoszociális útmutatást jelent a nem meghatározásához vagy tisztázásához. A „normalizálás” szó idézőjelben van, mert nincs univerzális szabvány a nemre és a nemi jellemzőkre vonatkozóan, és ezek a kezelések tagadják a saját, fel nem ismert nemet.
  2. Félreértések a „normalizálással” kapcsolatban: Nem arról van szó, hogy valami abnormálist „normálissá” tegyünk, hanem inkább a társadalmi normákhoz igazítsuk. A kifejezés a férfiak és a nők társadalmilag felépített normáira utal.
  3. A szülők és a gyakorlati szakemberek felfogása: A szülők és az egészségügyi szakemberek számára a „normalizáló” kezelés szükségesnek tűnik a társadalmi elfogadáshoz, amely során úgy gondolják, hogy a gyermek társadalmilag elfogadható identitást kap. Ez a perspektíva azonban figyelmen kívül hagyja az ember saját testének potenciális károsodását és értékének tagadását.
  4. A „normalizáló” kezelések kritikája: Ezeket a kezeléseket kritizálják, mert fizikai torzulást okozhatnak, és megtagadják a test önértékelését. Olyan gyakorlatokhoz hasonlítják őket, mint például a női körülmetélés, amelyet a nem kívánt testmódosítás egyik formájának tekintenek.
  5. A „normalize” alternatív használata: Ahelyett, hogy az embereket hozzáigazítanánk ahhoz, hogy beilleszkedjenek a társadalmi dobozokba, a „normalizálásnak” a sokszínűség társadalom általi elfogadásáról kell szólnia. Ez azt jelenti, hogy le kell bontani a sztereotip dobozokat, beleértve az interszexualitást is, ahelyett, hogy az embereket hozzájuk kellene igazítani. Az interszex szervezetek ezért ellenzik az interszex mint „harmadik nem” gondolatát.


AI-val összefoglalva és egy szerkesztő által ellenőrizve.

82. FEJEZET

A „normalizáló” kezelés nem normális

A „normalizáló” kezelés semmi köze ahhoz, hogy normális vagy normálisan viselkedjen. Ez egy eufemizmus elhalasztható és később akár nemkívánatosként is tapasztalható kezelésre.

Az interszex szervezetek használják a keretet „normalizáló” kezelés ahol az első szó idézőjelek között van. elmagyarázni, minormalizálni' alatt van, először meg kell magyarázni, hogy mit nem jelent: a „normalizálás” nem azt jelenti, hogy „valamit, ami abnormális, normálisvá kell tenni”. Inkább azt jelenti, hogy „valamit, ami kívül esik egy társadalom normáin, hozzá kell igazítani ahhoz, hogy megfeleljen ezeknek a normáknak”. A kulcsszó tehát az norma és nem Normál.1Milyen egészség a norma és a normális közötti különbséget és viszonyt részletesen leírja George Canguilhem francia orvos és filozófus A normálisról és a patológiáról című könyvében. Canguilhem nem jut keményen a normális definíciójához, és azt mondja: „Egyébként az élőlény és környezete nem normális: a kapcsolatuk teszi őket azzá”[1]. Amit normálisnak tartanak, az változékony és a társadalmi normáktól függ. A „normalizáló” műveleteket azért hajtják végre, hogy a szervezet megfeleljen a társadalom által felállított normáknak. Mivel ezek a normák társadalmilag felépítettek, az interszex definíciója a férfi és nő normatív társadalmi konstrukciója (újra 11: Az interszex meghatározása.Tévhit, hogy nem világos, mi az interszex.).

A szülők és a szakemberek szemével nézve a „normalizáló” kezelés nem más, mint az az ár, amelyet meg kell fizetni a társadalom általi elfogadásért – a „normalizáló” kezelés a társadalom számára elfogadható identitást ad a gyermeknek.2Ezt a nézetet Van Leeuwen holland etikus is megerősíti: „A nemhez való hozzárendelés része annak az eljárásnak, amellyel valaki létét társadalmilag elismerik. Ezzel megkapja az állampolgárságot.”[4], azt gondolják. Az interszexuális gyermekhez közel állók számára a választás teljesen logikus, és elképzelhetetlen, hogy létezik más lehetőség. A kívülállók gyakran látják a problémát: egyetlen identitásért sem érdemes a saját test megcsonkításával és értékének tagadásával fizetni. 3Ez a bekezdés nagyrészt a női körülmetélésről szóló szöveg parafrázisa.[3] Mindkét szöveg hasonló jelentése azt mutatja, hogy az interszexualitás „normalizáló” kezelése miért tekinthető a női körülmetélés nyugati megfelelőjének (ld. 139139: Az NNMB-k a női körülmetélés nyugati változata.Tévhit, hogy az NNMB-knek semmi közük a női vagy a férfi körülmetéléshez.).

Ennek meghatározása NNID használt

A „normalizáló” kezelés orvosilag szükségtelen műtét, hormonkezelés és/vagy pszichoszociális útmutatás, amelynek célja a nem hozzárendelése vagy tisztázása. A normalizálás szót idézőjelben használjuk, mert a) nincs norma a nemre és a szexuális jellemzőkre, és b) a kezelés a jelen, de fel nem ismert nem tagadása.

Kiadványokban kb DSD a normál szót leggyakrabban a fenotípusos (fizikai) nemmel kapcsolatban használják. Általánosságban elmondható, hogy a megjelenés a leggyakrabban említett kritérium a nemi szervek normális állapotának megítélésére. A normalitás használata a fenotípusos szex vonatkozásában problematikus, mivel a „normális” megjelenés és a „normális” élet leple alatt az interszexuális testek hosszú távú medikalizációjához vezet.[2]

Használja idézőjelek nélkül

Pedig a normalizálás hasznos szó, de abban az értelemben a társadalom által a sokféleség elfogadása. Ez magában foglalja a dobozok eltávolítását, beleértve az interszexek dobozát is, ahelyett, hogy az embereket úgy állítanák be, hogy beleférjenek egy dobozba (lásd 8: Törölje a jelölést a négyzetből8: A szex egy spektrum, nem kettősség.Tévhit, hogy a nem dichotómia.). Ez az oka annak is, hogy az interszex szervezetek ellenzik az interszex mint harmadik nem gondolatát (lásd 33: Az interszex nem egy felesleges „doboz”.Tévhit, hogy az interszex emberek szükségtelen „dobozba” helyezik magukat.).

Nézőpont NNID

A „normalizáló” műveletek elérhetetlen normákról szólnak, nem pedig „valamit normálissá tenni”

A kezelés normalizálása azt a benyomást kelti, hogy a) a kezelés normálissá teszi az embert, és b) a kezelés után megfelel az orvosi és társadalmi normáknak. Ezek egyike sem igaz. Ezért a 'normalizáló kezelés jobb nem használni.

Amit az emberek mondanak


  • Nem olyan, ami teljesen normálisnak tűnik vagy működik
    Sokat bütykölhetünk, de ez nem mindig old meg mindent, és nem készítek olyat, ami teljesen normálisan néz ki vagy működik. Igyekszünk a lehető legjobban felkészíteni az embereket, hogy ne várjanak el tőlünk valami varázslatot, hogy utána minden teljesen rendben legyen, vagy teljesen normális legyen. Tehát továbbra is útmutatásra és segítségre van szükség ahhoz, hogy megbirkózzunk veled, azzal vagy veled nemi miben más. Ami kevésbé működik.[a]
    – Kortman Barbara, gyermekurológus – 2019
  1. Kortmann B. Genitale chirurgie bij DSD. “Ik kan niet toveren” (Transcript presentatie).  NVVS Najaarscongress 2019: Geslachtsvaratie en Seksualiteit: voorbij het binaire denken; 29 November 2019; De Reehorst, Ede: Nederlandse Wetenschappelijke Vereniging voor Seksuologie; 2019.
Szó szerinti idézet emberi jogi paradigma
Szó szerinti idézet Orvosi paradigma
Kiejtés/ajánlás/idézet emberi jogok intézmény vagy hatóság
Könyv vagy (lektorált) cikk idézete, amely nem egy szerzőnek tulajdonítható,
paradigmától függetlenül
  1. Canguilhem G. On the normal and the pathological. Studies in the history of modern science. Dordrecht, Nederland: D. Reidel Publishing Company; 1978. ISBN: 978-94-009-9853-7 https://doi.org/10.1007/978-94-009-9853-7
  2. De Clercq E, Starke G, Rost M. “Waking up” the sleeping metaphor of normality in connection to intersex or DSD: a scoping review of medical literature. History and Philosophy of the Life Sciences. 2022;44(4):50. https://doi.org/10.1007/s40656-022-00533-8
  3. Van Der Kwaak A. Female circumcision and gender identity: A questionable alliance? Social Science & Medicine. 1992;35(6):777-787. https://doi.org/10.1016/0277-9536(92)90077-4
  4. van Leeuwen E. Ethische overwegingen bij de behandeling van stoornissen in de seksuele ontwikkeling. Tijdschrift voor kindergeneeskunde. 2008;76(3):148-151. https://doi.org/10.1007/bf03078195