Feltételezhetjük, hogy a DSD bevezetése az interszexek helyzetének javítását célozta, de a kezdeményezők ebben nem jártak sikerrel. Részben azért, mert nem, vagy elégtelenül figyeltek arra, hogy maguk az interszexuálisok mit akarnak, a konszenzus kijelentéséből adódó változások állandósították azt az episztemikus igazságtalanságot, amelyet az interszexuális emberek már régóta szenvednek.^[13].

A DSD kifejezés bevezetése megzavarta az aktivisták között az 1990-es évek óta fennálló konszenzust az orvosi megközelítés bírálatával kapcsolatban. Egyes aktivisták csatlakoztak a DSD meghatározásáról és kezeléséről folytatott orvosi vitákhoz, a tudósok és aktivisták közösségén belüli egység rovására.^[11]

Majdnem egy évtizedbe telt, mire a DSD bevezetésében szorosan részt vevő interszex emberek és tudósok beismerték, hogy a DSD nem hozta meg azt a megoldást, amit reméltek. De időközben az interszexek emancipációja megtorpant. Alice Dreger, tudós és az Accord Alliance igazgatója 2006-ban¹Az Accord Alliance volt a tervezett utódja Intersex Az Észak-Amerikai Társaság (ISNA) és a DSD kifejezés használatának népszerűsítésére jött létre. A szervezet 2006-ban két kézikönyvet adott ki: Clinical Guidlines for the Disorders of Sex Development in Childhood és Handbook for Parents. Ezek a kézikönyvek továbbra is letölthetők a dsdguidlines.org webhelyről., a kárt a következőképpen fejezte ki:

Ezt az orvostudománynak magának kell megoldania. Ezt mi történészek, filozófusok, jogászok, etikusok és aktivisták nem tudjuk megoldani. Ezt úgy kell megoldaniuk, hogy az orvosok felébrednek, és rájönnek, hogy amit csinálnak, az már annyira meghaladja az erkölcsileg legitimitást, hogy harminc év múlva már nehezen tudják majd elmagyarázni az embereknek, miért is voltak ebben részesei.^[9]

Tiger Devore pszichológus és interszex aktivista, aki már 1985-ben kiállt az interszexek jogaiért, és az Egyezmény Szövetséghez is csatlakozott, így írta le új elképzelését a DSD-ről:

Ma már teljesen világos, hogy az orvostudomány és a kutatói közösség továbbra is együttműködik és elhallgattatja a betegek érdekvédőit, azt a benyomást keltve bennünk, hogy befolyásolni tudjuk az orvosi gyakorlatot és a kutatást.^[8]

Cheryl Chase, az ISNA alapítója és akkori igazgatója 2006-ban azt írta, hogy a DSD kifejezés bevezetése véget vetne azoknak a műveleteknek, amelyek inkább „érzésen” és nem bizonyítékokon alapulnak.^[5]. 17 évvel a DSD bevezetése után Chase jóslata még nem vált valóra.²A DSD bevezetése az ISNA, az interszexuális emberek első emberi jogi érdekvédelmi szervezetének végét jelentette; a szervezet csatlakozott a DSD-t bevezető, majd feloszló orvoscsoporthoz. Cheryl Chase Bo Laurent álneve. 2008-ban Laurent csatlakozott az Accord Alliance tanácsadó testületéhez. LINK ).

A medikalizáció valójában megnövekedett. A szó rendellenességek a DSD-ben az interszexuális életet betegséggé változtatta. Ez folytatódott a WPATH SOC 7-ben és 8-ban ³Hetedik és nyolcadik változata a Gondozási normák egészségéért Transgender és a Gender Sokszínű emberek (SOC) a Szakmai Világszövetség számára Transgender Egészség (WPATH). ^{[6, 7]} Az SOC-t világszerte használják a diagnózis felállítására genderdiszfória/genderinkongruencia és gondozása transgender személyek. és a DSM 5 ⁴Ötödik kiadása a Diagnosztikai és statisztikai kézikönyve Mentális zavarok (DSM) az Amerikai Pszichiátriai Társaságtól ^[1]. A DSM-et világszerte használják a cukorbetegség diagnosztizálására lelki rendellenességek. A DSM-5-ben az interszex, átnevezve Disorder of Sex Development, az új diagnózisban szerepel Gender Dysphoria – ez a fizikai állapotot mentális „zavarnak” nevezi^[12].. Ez a két kiadvány lehetővé teszi az interszexuális emberek „diagnosztizálását”. genderdiszfória/genderinkongruencia.

A diagnózis genderAz interszex emberek diszfóriája visszamenőleg az NNMB-k által okozott traumát az egyénben rejlő „rendellenességnek” álcázza. Ez különösen aggasztó, mert nem teszi közzé az NNMB-ket károsnak. Ez azért is zavaró, mert az interszexuális emberek „zavartnak” való diagnosztizálása megerősíti az interszexuális emberek pszichológiai és orvosi patologizálását egész életük során.^[16]

Többek között az NNMB-ken keresztüli diszkrimináció és medikalizáció traumája egész életen át tartó következményekkel jár a fizikai és mentális egészségre nézve. egészség az interszex embereké^{[2, 3]}, de ezek a tulajdonságok természetesen nem kapcsolódnak interszexuális emberekhez (lásd még a 234. lábjegyzetet a 75. oldalon) ⁵234. lábjegyzet – ch 6565: Az interszex önmagában nem okoz pszichés problémákat.Tévhit, hogy az interszex pszichológiai problémákhoz vezet. (nyilvánosan nem hozzáférhető) értekezésében 1952-ből Pénz János 184 fős csoport alapján „A kétes eseteket figyelmen kívül hagyva is […] 8% kiemelkedően alacsony előfordulása pszichopatológia egy olyan csoportban, amely annyira ki van téve a paradoxonban élés feszültségeinek és problémáinak. 1 egyénből csak egynél jelentkeztek olyan pszichotikus tünetek, amelyek az ambiszexuális konfliktusnak tulajdoníthatók.” [180. o.] A 197. oldalon található lábjegyzetben Money jelzi, hogy nincs meggyőző bizonyíték arra, hogy a dolgozatban leírt 188 eset „pszichológiai kiigazítása” túlságosan pozitív képet festhet a „hermafroditákról” általában; Money szerint ennek az ellenkezője igaz: „Az a tény, hogy a minta valószínűleg a legdrámaibb és legfurcsább anatómiai és pszichológiai kétértelműségek javára torzul, valójában kedvez az ebben a fejezetben bemutatott következtetéseknek.”^[14] Money Joan és John Hampsonnal együtt ugyanezt a meglepetést fejezte ki 1957-ben egy publikált cikkben.^[15]. Alig két évvel később számos kanadai orvos zavaros „matematikai bizonyítékokra” támaszkodva azt írta, hogy Money és Hampsonéknak nem lehetett igaza, mert 17(!) interszex ember közül mindössze négy pszichiátriai betegségtől mentes személyt találtak.^[4] – olyan betegségek, amelyeket név szerint nem említenek, és amelyek a mai ismeretek alapján úgy tűnik, hogy összefüggésben vannak a szerzők véleményével gender majd interszexszel. Mert ez nem szerepel az elképzeléseikben gender Cappon és társai tévesen látták pszichiátriai problémának azt a sok dolgot, amelyen meglepődtek. De a tendencia beindult: nyilvánvalóan mostantól az interszexhez pszichiátriai problémák is társulnak. A DSD-LIFE vizsgálatban a DSD-ben szenvedő egyének 54,2%-ánál jelentettek pszichiátriai rendellenességeket (szemben a kontrollcsoport 10,6%-ával), és a kísérletek öngyilkosság a DSD-s betegek 6,8%-ánál (szemben a kontrollcsoport 1,8%-ával) ^[10].. Az interszexuális embereket „zavartnak” minősítve, a DSM 5 büntetlenséget biztosít a különböző hatalmi karoknak, amelyek sértik az interszexuális emberek jogait.^[16].