Természetesen az interszex a természetben előfordul – Richard Goldschmidt, aki először használta az interszex kifejezést, az állatokon végzett kutatások során tette ezt.^[1].

Amikor a biológusok az interszexről beszélnek, általában megfosztják azokat a társadalmi konstrukciókat, amelyek az interszexhez (és a nemhez) adódnak a társadalomban. Az interszexuális állatokat ezért nem kell „normalizálni” hím vagy nőstény állatokra.¹Talán a háziállatok kivételével, de ez a háziállatok „humanizálásának” köszönhető. Természetesen az ember is része a természetnek, de éppen az ember hatásának köszönhető, hogy a vadon élő állatoknál egyre gyakoribb az interszex. Mert a felszíni vizek egyre inkább szennyezettek olyan vegyszerekkel, amelyek a női vegyszerekre hasonlítanak hormonok, a biológusok a halak elnőiesedésének nagymértékű növekedését látják. Ezenkívül a tehenek, kecskék és sertések interszexuális kapcsolata évszázadok óta ismert.²A Google Scholar számos tudományos cikkre mutat rá az interszex állatokról: LINK

Az a tény, hogy az interszexuális állatok nem „normalizáltak”, az interszexuális emberek pedig azok, azt mutatja, hogy fontos különbség van a biológiai és a szociológiai koncepció között; Az interszex társadalmi konstrukcióvá vált, amely olyan követelményeket támaszt az emberekkel szemben, amelyeket nem az állatokkal szemben támasztanak (lásd 1111: A szex nem (csak) biológiai.Tévhit, hogy az interszex (csak) biológiai. en 9797: A szex pl gender, társadalmi konstrukció.Tévhit, hogy a gender nem társadalmilag konstruált.).