Valamennyi interszexuális nemzetközi szervezet azt mondja, hogy az interszexuális gyermekeket férfi vagy nő nemként kell meghatározni, és ennek megfelelően kell felnevelni.¹ Az Málta nyilatkozata30 nemzetközi interszexuális szervezet által összeállított dokumentum kijelenti: „[Követelve], hogy az interszexuális gyermekeket nőként vagy férfiként regisztrálják, elismerve, hogy ők is, mint minden ember, felnőhetnek ahhoz, hogy más nemhez, ill. gender azonosítani. [Követel], hogy nem ill gendera besorolások az érintettek kérésére egyszerű adminisztratív eljárással módosíthatók. Minden felnőtt és hozzáértő kiskorú választhat a nő (F), a férfi (M), nem bináris vagy több lehetőség. A jövőben, csakúgy, mint a faj vagy a vallás, a nem vagy a nem nem lehet kategória senki számára a születési anyakönyvi kivonatokon vagy személyazonosító okmányokon.”
A teljes nyilatkozatot lásd: https://www.seksediversiteit.nl/basis/verklaring-van-malta/ Ehhez nem kell műtét, mert az senkinek nem tartozik bele, hogy mi van az alsógatyában.²Szülőkkel, de együtt is egészségügyi dolgozók, gyakran attól tartanak, hogy ez lesz nemi A gyerekek közül az jelenthet problémát, ha a gyermek a gyermekfelügyeletben tiszta pelenkát kap, vagy ha az iskolában kiderül, hogy egy fiú nem tud állva pisilni. De a szülői félelmen kívül nem tudják jelezni, min alapul ez a hiedelem. Ez utóbbi azt jelenti, hogy van egy probléma, ami komoly megközelítést igényel – de ez társadalmi megközelítés, nem orvosi. Sőt, a szülők félelme inkább azzal magyarázható, amit az orvosoktól hallanak (ez a hatalmi mechanizmus, amelyet a francia szociológus és kulturális teoretikus Pierre Bourdieu szimbolikus erőszak (szimbolikus erőszak) említi^{[1, 2]}, ami a róla alkotott elképzeléseinek része kulturális reprodukció és ez összefügg a fogalommal rejtett tananyag a 149. és 731. lábjegyzetben leírtak), valamint a szülők téves elképzeléséből, miszerint a világ a gyermekük körül forog, és mindenki figyelme állandóan a gyermekére irányul (a pszichológiai reflektorfény-effektusnak nevezett jelenség^{[4, 5]}). A szülők félelmeit súlyosbíthatja az a téves hiedelem, hogy mások az övék érzelmi képes „látni” a problémákat – az ún illúziója transparitás^{[3, 6]}. A szülőknek azonban nyitottnak kell lenniük a gyermeküktől érkező jelzésekre, hogy másban is előfordulhat genderidentitás (beleértve a nem binárist is) élni akar, és a kormány semmilyen módon nem módosíthatja a nemi regisztrációt ³Semmilyen értelemben:
a) hogy a nemek nyilvántartásba vétele mindenki számára elérhető legyen, kortól és testmérettől függetlenül,
b) a férfi és nő mellett a „nincs megadva/nem ismert” opció (más néven „X”) is választható,
c) hogy a régi nemi anyakönyvezés a kormányzatban láthatatlan (lehetőleg új születési anyakönyvi kivonat kiállításával),
d) nem kérnek orvosi igazolást, és
e) a nemi bejegyzés megváltoztatása nem igényel bírósági eljárást, hanem ingyenes, egyszerű, adminisztratív cselekmény, amelyet a kérelmező kívánsága szerint megismételhet.
Annak elkerülése érdekében, hogy a nem kormányon kívüli pártok továbbra is szembesítsék a kérelmezőt a korábban bejegyzett nemével, meg kell határozni, hogy a nem és a gender védett személyes adatok. Még jobb, ha megszünteti a kormány általi nemi regisztrációt., ⁴Bármilyen érv amellett, hogy látható legyen a megváltozott nemi nyilvántartás, vagy általában a kormány fenntartsa a nemi nyilvántartást, végső soron a férfiak és a nők közötti különbségtételen alapul, anélkül, hogy ennek megfelelő alapja lenne. Más szóval: diszkrimináció alapján. útjában állni.